ESPEREMOS QUE LA CRISIS NO NOS CONVIERTA EN CARPANTA.

Como venimos haciendo todos los meses desde inicio de 2008, queremos recordar los iconos españoles que forman el imaginario colectivo de este pueblo. En este mes de marzo dedicaremos este espacio a un entrañable personaje de cómic como es Carpanta. Surgido del lápiz de Escobar en 1947, viene al mundo en los duros tiempos de la posguerra, donde las necesidades que tenía nuestro personaje coincidían con las de una parte importante de las de la sociedad española de entonces. Carpanta es pobre, vive debajo de un puente abandonado durante gran parte de los episodios, aunque en algunos tiene una casa hecha con chapas. No tiene oficio conocido y sobre todo tiene un hambre atroz, que hace que su única obsesión sea el poder comer lo máximo posible. Para su desgracia, los planes de Carpanta para poder llevar algún alimento al estómago siempre se ven frustrados, y tiene que conformarse con soñar con suculentos salchichones y sobre todo con el pollo asado, su manjar predilecto.

El atuendo de Carpanta es muy peculiar, consistente en una camiseta a rayas, cuello alto hasta taparle la boca, sombrero canotier y una pajarita.
Además, Carpanta tiene un amigo, llamado Protasio, que come siempre bien. Este amigo luce una espléndida barriga , antítesis del débil cuerpo de Carpanta.
En estos tiempos de crisis, nada mejor que recordar al pobre Carpanta y esperar que no terminemos convertidos en un semejante a él.

URZ

ABORTAD. MALDITOS !

No hay nada más cobarde que acabar con la vida de un niño, máxime cuando este ni siquiera ha tenido la oportunidad de ver la luz del sol. Negar, por puro egoísmo de unos padres enfermos de televisión, a una criatura a la que se le ha concedido el extraordinario don de venir a la vida, placeres tan básicos como sentir el olor a salitre del mar, el sabor de un buen arroz a banda, el espectáculo de una cumbre nevada… La inocencia de un bebé indefenso hecho trizas y la desfachatez de tanto hijo de puta que campa a sus anchas nos hace pensar que este mundo no es justo.

Hace no mucho salió un anuncio de coches en el que se decía que los hombres deberíamos nacer ya maduros e ir rejuveneciendo con el tiempo. En este escenario vital el aborto cobraría un nuevo significado, no abortaríamos bebés, sino mangantes, no echaríamos por el retrete a inocentes, sino a corruptos sin escrúpulos. En definitiva, las clínicas abortistas no serían sino instituciones declaradas de utilidad pública. Este es el sentido que en Alfonso X le hemos querido dar a nuestra particular oposición al genocidio de niños españoles, cuya apología o negación no se haya efusivamente perseguida y penada, como sí ocurre en otro caso que todos conocemos.

Asociación Alfonso X

QUERIDA CARMENCITA.....

Me complace el poder escribirte estas líneas porque creo que es de justicia el felicitarte cuando haces algo bien, y puesto que desgraciadamente para los destinos de la Patria esto sucede en muy contadas ocasiones , es de justicia decirte ¡enhorabuena!.Sé perfectamente (y tú también lo sabes) que no eres la persona indicada para dirigir el Ministerio de Defensa, como yo no lo soy para dirigir el PCE, pero aún así quiero reiterar mis felicitaciones. Has dado orden de retirar las tropas de Kosovo, territorio en el cual nunca deberían de haber estado. Con esta decisión, España retoma el camino de la coherencia en su posición con respecto a dicha provincia serbia, ya que a pesar de no reconocer dicho territorio como independiente, manteníamos allí nuestros soldados, consintiendo implícitamente que Kosovo se haya convertido en el primer estado narcoterrorista de Europa, que como un grano infecto de pus amenaza con demacrar el rostro de la bella Europa.
Además, estoy seguro que realizarás la retirada de las tropas sin colgarse una medalla a cambio, como sí quiso el “minijtro” Bono con la retirada de Irak, ese hombre al que le hacía más ilusión tener una medalla que a Zerolo un mandinga con sobredosis de viagra y que consideraba a la actual ONG que tú diriges un circo donde actuarían Tonetti, la mujer barbuda y algún primo de Dumbo. Sé que por tu talante progresista y tu nacionalismo catalán ferviente no te hará mucha gracia que cuelgue del pecho algo con los colores de la bandera nacional, ya que a ti lo que te mola de verdad es colgarte en la solapa el “Rubianes somos todos” y los actos castrenses no te gustan ni un pelo. Estás mucho más a gusto en la ofrenda de la “Diada” o aplaudiendo a tu payaso favorito que se caga en esa Patria por la que tus subordinados tienen el deber de dar su vida, aunque esto último ya no lo podrás hacer, ya que felizmente el cadáver de ese mamarracho sirve de alimento para los gusanos del cementerio.
Nada más, me despido deseando que la próxima decisión que tome tu garbosa figura de “superwoman “ sea la retirada de las tropas de Afganistán , aún a pesar de contradecir con esto al cordero sagrado (cordero negro, por supuesto) del progresismo mundial llamado Barack Obama .
Sin otros motivos, me despido con un ¡A sus órdenes!, o si lo prefieres con un besito.

URZ

CINE: EL CLUB DE LOS POETAS MUERTOS

El Arte (admitiendo que aún exista en su consideración más elevada) ha perdido, a día de hoy, su función como vehículo para expresar nobles sentimientos, la dignidad, belleza y bondad que han de servir como ejemplo a los hombres. Como espejo, forjado por espíritus superiores e idealistas, en el que se ha de mirar el pueblo para mejorar y ascender en el camino que nos conduce a ser personas.

Parece obvio que en el presente se ha producido también una inversión de valores en esta parcela primordial y (como ya vislumbrara Ortega) son las masas, indóciles, las que dictan el pulso “artístico” negándose a ser iluminadas por las élites. Sólo así se explica que personajes propios de sanatorio mental o de circo deprimente sean los máximos exponentes de nuestra “cultura”.
El “arte” del mercado capitalista sugiere sólo la fealdad de un mundo sin alma, oscuro, deforme, repleto de perfiles fantasmales, hierros retorcidos, manchas desfiguradas destinadas a decorar sucursales bancarias o ritmos caribeños y ruidos aberrantes para bailar drogados en agujeros inmundos.
La sensibilidad para apreciar la verdadera belleza ha sido arrancada del hombre contemporáneo y, sin embargo, florece cada vez que de forma extraordinaria, inusual, sentimos en un lienzo, una melodía o un verso el eterno lenguaje de lo bello que sólo el alma puede descifrar.
El mismo pueblo que alumbró el teatro de Calderón o la poesía de Quevedo se tiene que contentar hoy con el deplorable cine de Almodóvar. Aunque tampoco es cuestión de lamentarnos porque lo que pretendemos es, precisamente, poner de relieve que circunscribiéndonos ahora al Séptimo Arte nos es posible todavía descubrir, de forma ocasional y entre una abrumadora mayoría de productos abyectos, auténticas perlas: entre otras, maravillas de la factoría Disney (antes de quedar desvirtuada a partir de 1985 su esencia en manos del magnate Michael Eisner) como Mary Poppins, la fábula navideña de Frank Capra ¡Qué bello es vivir!, la oscarizada Braveheart o la que nos ocupa hoy: El club de los poetas muertos. Paradójicamente, obras en su mayoría nacidas en una viciada sociedad norteamericana que persigue, obstinada, la exportación del modelo neoliberal y la moral mercantil al resto del planeta.
Dirigida en 1989 por Peter Weir, conocido por El show de Truman, la película narra la relación que se establece entre varios alumnos y un singular profesor de literatura que pretende iniciarles en algo que no cabe en los angostos pasillos del adormecedor sistema educativo, que despierta en ellos el apetito por una novedosa y estimulante concepción del mundo que brota, cautivadora, de la sentencia de Horacio “Carpe Diem”: ¡estamos vivos!, mientras fluya coraje por nuestras venas no perdamos la ocasión de sacarle a la vida “todo el meollo”. Esa es la idea a la que sirve el Club.
En el reparto encontramos, junto a unos jovencísimos Ethan Hawke y Robert Sean Leonard, al veterano Robin Williams en el papel del ingenioso y rebelde profesor Keating (que le valió una nominación al Oscar), sin duda una de las mejores interpretaciones de su dilatada trayectoria entre el drama y la comedia. Claro que ésta es una Tragedia, género predilecto del alma europea (Sófocles, Shakespeare…) antes de sumergirnos hasta el cogote en el cenagal de la modernidad. Si bien se acerca más al concepto de Tragedia de “personalidad” de Shakespeare que al de “acontecimiento” griega: es el especial temperamento de los protagonistas, como en Hamlet, lo que hace posible que la Tragedia sea tal.
Nos situamos de comienzo en una acreditada y estricta academia americana a la que las familias de la más exquisita sociedad envían a su prole con el único fin de fabricarse un sólido porvenir como futuras piezas, sumisas y obedientes, de la sociedad competitiva de producción. Una academia que fabrica androides programados y no seres humanos con capacidad de crítica y decisión, es decir, Libres.
Particularmente reveladora es la secuencia en la que el maestro, en un alarde de sus poco convencionales métodos de enseñanza, traslada la clase a los jardines del centro. Pone a los alumnos a caminar libremente para que comprueben lo difícil que resulta no seguir la cadencia de los más, no imitar el gesto mayoritario. Nadar contracorriente es duro, pero lo contrario nos encamina de modo irremediable a la uniformación de los espíritus, a una perversa homogeneidad, a la nivelación por lo bajo y ruin. Condición previa, sine qua non para la sociedad de masas. Sólo la férrea voluntad unida a una innata aptitud, debidamente esculpidas, crean al hombre de genio, visionario, pionero, conductor de hombres, guía, Jefe. O sea, al edificador de la sociedad jerarquizada y orgánica, antítesis de la anterior.
Y la poesía. Claro. Nada existe en el mundo que merezca más la pena, nada capaz de reflejar las pasiones humanas, la alegría de vivir como la música y la poesía. Durante una lección dedicada al frío análisis de la perfección y excelencia poéticas se desarrolla otra de las escenas clave de la cinta. La poesía no se puede medir ni explicar a través de inertes y rígidas fórmulas, diagramas y ecuaciones. La poesía emerge en estampida de la sangre, escupida en oleadas por los latidos de un corazón que siente, ama, odia, se retuerce de dolor o de gozo. Pero que no analiza, metódico y minucioso, con la calculadora o la caja registradora del gélido intelecto.
Al final sólo unos pocos permanecen leales a la llama encendida por el díscolo profesor Keating. El resto, encarnación de la vulgaridad y la cobardía, jamás logró interiorizarlo, vibrar con ello. Porque las grandes historias siempre fueron emprendidas por un reducido grupo, de poetas y soñadores, contra la apatía, el conformismo y la tiranía del rebaño de lo cómodo y fácil. La ley del número y las mayorías sólo rige en el feudo de las urnas, nunca en el reino de los supremos designios.
Aprovechémonos pues de los escasos vestigios de encanto y hermosura con que, entre el hedor del estercolero, podemos aún deleitarnos. Son pocos pero están al alcance de la mano. El club de los poetas muertos emana fidelidad, amistad, honor, amor, osadía, en una visión romántica y apasionada de la existencia, un canto a la sensibilidad y la aventura que nos transmite, como el verso de Schelling, el tembloroso presentimiento de otra vida, muy cercana.

Joaquín Verdú

LIBRO DEL MES: BRAVUCONADAS DE LOS ESPAÑOLES

De vez en cuando sale por los medios de comunicación algún retrasado que otro diciendo que España "nunca existió" o que "nació con la constitución de 1812" y soberanas gilipolleces por el estilo. No se trata solo de rojillos y separatistas enfermos de odio masoquista a su nacionalidad, sino que eso de que España nace en 1812 es algo que se cree más de un liberal de la COPE y el PP. Nosostros afirmamos rotundamente que nada queremos saber de esa España institucionalizada y que España es algo más que un Estado o una Constitución. España como nación histórica y los españoles como identidad colectiva somos mucho más antiguos que cualquier neogentilicio regional que sirva para inventarse autonomías. Nuestro genial carácter siemprer fue objeto de admiración y de interés por todo el mundo.

El español, por su parte, come cuando se le da y se contenta con poco cuando ha de pagarlo de su bolsa. Si le sorprendéis en su comida habitual, cumple con presentárosla y rogaros la compartáis, con estas palabras: “Señor, coma de este pedazo de tocino; que juro a Dios no hay perdiz que le valga”. Pero si el condumio es a expensas de otro, comen tan bien como los franceses. También se burlan de los franceses por gastar todo en tripear y luego ir desnudos, mientras que ellos “van vestidos y ataviados como reyes”. Y, en verdad, nada tan espléndido de ver como los viejos soldados de los tercios de Nápoles, de Sicilia y de Lombardía.

Pierre de Bourdeille, Señor de Brantôm, gentilhombre y aventurero francés (1537-1614) que participó en innumerables hechos de armas, se decidió a escribir esta joya tras quedar postrado en una silla debido a una desgraciada caída de su caballo. La edición ha sido traducida y densamente comentada por Pío Moa, que traduce por "Bravuconadas" el término original " Rodomontades" que utiliza el Señor de Brantôm.

Con este término quiere referirse el autor a las fanfarronadas, bravuconadas, baladronadas, chulerías, fantasmadas y alusiones ingeniosas que mostraban los orgullosos españoles a lo largo y ancho de Europa, África y el Mediterráneo. El autor sentía una gran admiración por todo lo español, especialmente por los soldados de los Tercios, contra los que luchó y con los que tuvo mucha relación en lugares tan dispares como España, Italia, Francia, Flandes y África. La "rodomontada" no tenía connotaciones negativas en aquella época, incluso se la podría asimilar al término heroicidad (de las ediciones inglesas); aunque por la diversidad de las anécdotas relatadas y como muy acertadamente comenta Pío Moa, no coincide plenamente con ningún término. Más cuando se lee la obra se acierta a comprender todo su significado. El origen semántico de la palabra “rodomontada” es una derivación conceptual de una famosa novela de caballería medieval, en la que el héroe es el caballero Rodomonte.

El libro se compone de una sucesión de anécdotas de todo tipo que el autor recopila de su memoria. Son hechos, más bien mundanos, ocurridos durante su vida (e inmediatamente anteriores, hay algunas anécdotas de El Gran Capitán). Sin quererlo, el libro se ha convertido en una obra de primer nivel y de extraordinario valor para conocer las costumbres de la época, muy apreciado por los Historiadores.

A modo de ejemplo y en un capítulo que dedica a las bravuconadas habidas entre Damas o en el cortejo amoroso, nos retrata los gustos de la época y la preferencia por las mujeres rollizas:

"Digo yo que tenga tres condiciones de una viuda; que sea gorda, andadora y comedora."

[…] "la mujer, tan pronto enviuda, se pone rolliza y de buen ver. Yo también he notado el fenómeno, del cual me maravillo. Pues algunas mujeres he conocido flacas, secas, extenuadas y cadavéricas en manos de sus maridos, pero, apenas viudas, se recuperaban al momento, como un caballo flaco y languideciente soltado en un buen pasto, que enseguida se repone. De suerte que vale como proverbio que quien quiera cebar a una mujer casada, la haga viuda, pues ningún pienso mejor puede darle"[…]

En otro capítulo nos describe cómo prendían los motines en los Tercios Españoles, de los que advierte con admiración que eran los únicos en amotinarse tras ganar las batallas:

"Veamos el modo que tienen de amotinarse, según me han contado algunos de ellos. Comienzan a quejarse unos con otros, y después hacen correr sordamente la voz: “Motín, motín”, y luego gritan muy alto: “Á fuera, á fuera los gusmanes. Apártense porque nos queremos amotinar”. Pues a los gentilhombres y gusmanes, como los llaman no los quieren recibir en su compañía; y éstos tampoco lo harían ni por todo el oro del mundo, pues quedarían deshonrados para siempre."

"Al recibir el rumor, los capitanes se retiran enseguida, por no poner en peligro su vida ni su honor. Se considerarían deshonrados a perpetuidad, y serían acusados si se mezclasen en tales maquinaciones. Una vez reunida una buena tropa, eligen por jefe al más hábil y avisado entre ellos, y lo llaman “el elegido”, el cual queda obligado a aceptar sin posibilidad de renuncia, so pena de ser pasado por las armas. Hecho esto, le obedecen como a su verdadero jefe, reservándose ellos cierta libertad."

En el libro, Pío Moa incluye un magnífico estudio preliminar sobre el término "rodomontade" y comenta profusamente a pie de página el contexto histórico aparejado a cada anécdota para que el lector pueda comprender todo el sentido de la bravuconada.

Para los amantes de los Tercios es una obra imprescindible por la visión costumbrista y mundana de su tiempo, con una prosa muy amena y divertida, que nos acerca a una descripción certera de algunos rasgos de nuestra forma de ser histórica, como españoles con independencia del lugar de nacimiento dentro de la Patria.

BARRA LIBRE DE ABORTO

En estos días soleados en los que la primavera parece que vuelve a visitarnos, nos encontramos con ciertas celebraciones o reivindicaciones que por resultar excesivas y grotescas llegan a parecer injustificadas. No por el fondo sino por la forma. Se trata del día de la mujer trabajadora. Noble y justo fin pero mugrienta y grosera la celebración.

Como viene siendo habitual en España, al que se queda dormido boca abajo le aparcan una bicicleta en el culo. Y no va a ser menos con la manifestación de turno. Las féminas peleadas con la epilady y el sostén, además de los gritos de igualdad corean cantos a favor del aborto libre.

Otra guerra que librar. La palabra aborto, per se, es fea, se usa como insulto, me cuesta decirla, es dura. El hecho, cuando menos es cuestionable y condenable. No se trata de aborto si / aborto no, como si del azúcar del café se tratara.

En un país en el que la edad legal para echar un polvo son los 13 años, en el que no se responde penalmente ante la justicia ordinaria (por muy grave que sea el delito) hasta los 18 años, dónde se puede conducir un vehículo a motor de 50c.c. con 14 añitos y en el cual no puedes entrar en discotecas o tomarte una cerveza hasta los 18 años, se pretende que a los 16 años, esas niñas que desde los 13 se abren de patas, decidan si quieren al churumbel o por el contrario le dan matarile. Aborto libre lo llaman. Había que ver a todas las progres multicolores pedir a gritos el aborto liberalizado. O sea, sin límite de meses de gestación ni nada por el estilo. Que nuestras doncellas por muy jóvenes que sean para entrar en Pachá y muy gordas que sean sus barrigas puedan “decidir” sobre el destino de ese ser.

Claro está que cada caso es un mundo y debe ser estudiado de forma concienzuda. Es más, se debería formar un comité nacional (a cambio de algún ministerio infame) que estudiara cada caso y solucionara cada problema, pues claro está que un hijo fruto de una violación nunca sería bien recibido (pero sí lo sería en una familia de adopción) o en caso de peligrar la vida de la madre o ambos…etc. Pero siempre buscar una previa meditación e incluso, y prioritariamente, una solución que impida acabar de forma gratuita con la vida de un nonato.

En la imagen se ve un feto de 4 semanas. Se distinguen perfectamente las extremidades, sus órganos se desarrollan. Hay vida. Científicamente esta fase se concreta en esto:

· Periodo de morfogenia, de la 4ª a la 8ª semana y organogenia de la 4ª semana al 3º mes. Es un periodo muy importante del desarrollo porque aparecen los inicios de todas las principales estructuras externas e internas, al final de la 8ª semana todos los principales sistemas de órganos han iniciado su desarrollo.

No se trata de un SI o un No, como si fuera un concurso. Se trata de vidas humanas. Hagamos lo mismo con la pena de muerte, que está mucho más justificada en todos los casos, pues asesinos, violadores y demás si deben ser castigados. Veremos por dónde nos salen los progres y las progras.

La demagogia es el enemigo del pensamiento y la razón. Pensemos y no firmemos cheques en blanco con costes inasumibles para una sociedad con valores y principios.

Patrick Bateman

11 M: NOSOTROS NO OLVIDAMOS

Parece mentira que el atentado del 11-M fuese hace 5 años. La masacre más grande perpetrada por el terrorismo islámico en Europa, y sólo hace 5 años. El mayor atentado de la historia de España, y sólo hace 5 años. Y han bastado sólo 5 años para que nuestra clase política se olvide. En la prensa se habla más de un partido de futbol, que de las 200 victimas y 1000 familias. Los políticos se pelean sólo por la foto y no por el fondo. Los medios de comunicación... sin comentarios. AlfonsoX, como siempre, dice lo que nadie dice, y hoy, 11 de marzo de 2009 ha salido a la calle para recordar a todas las victimas del 11-M. Un recuerdo modesto, un recuerdo sincero.

Asociacion Alfonso X

TEMPORAL NACIONAL YA !!

En una semana de temporal, lluvia y fuertes vientos, Alfonso X salio de nuevo a la calle con sus campañas sobre Inmigración y Vivienda. En una época difícil para nuestra nación , donde no para de aumentar el paro , el cierre de Pymes, el embargo de casas , los expedientes de regulación..etc, nuestra asociación pretende hacer ver a nuestros compatriotas algunos de los problemas actuales y su principal culpable : LA CLASE POLÍTICA , de uno y de otro color, la que ha mirado a otro lado ante la llegada masiva de inmigrantes durante la ultima década , una inmigración que ha provocado el estancamiento y la bajada de los derechos laborales de los españoles entre otras cosas; LA CLASE POLÍTICA que ha dejado hacer y deshacer a entidades financieras, promotores y especuladores en un tema como la vivienda, llevando la situación al kaos mas absoluto, con numerosas familias al borde del embargo , muchas pequeñas empresas sin cobrar sus servicios y materiales por parte de las promotoras amigas de los gobiernos de turno, miles de estafados que nunca podrán llegar a ver el sueño de tener una casa....¿Y ante todo esto que hace nuestra clase política? Nada. Desde Alfonso X y aprovechando el temporal que ha vivido nuestra nación esta ultima semana lo despedimos , con la ilusión de que aparezca en breve otro temporal que barra de nuestra nación a una clase política al servicio de sus amigos, apátrida e inútil.

TEMPORAL NACIONAL YA !!

ANÁLISIS DE UN DOMINGO ELECTORAL

A pesar de la desazón que produce no haber tenido ninguna candidatura a la que haber otorgado el voto en las elecciones autonómicas vascas o gallegas, voy a realizar un pequeño análisis de lo ocurrido el pasado domingo, ya que nada de lo que sucede en nuestra patria es ajeno a nuestro interés. Este análisis se dividirá en dos apartados, como dos han sido los comicios y como dos las realidades surgidas después del domingo.

PAÍS VASCO: PATXI LÓPEZ TIENE LA PELOTA EN SU TEJADO.

Los comicios del pasado domingo pasarán a la historia porque serán los primeros en los que la escoria etarra no estará presente en las instituciones públicas y por ello viviendo de los impuestos de todos. Cierto es que no todos lo que los propietarios de escaño en el parlamento vasco serán dignos de elogio, ya que en ellos abundarán los separatistas enemigos acérrimos de España y defensores del abertzalismo miserable y cobarde, repartidos en varias siglas , pero siempre será positivo que ETA esté fuera de la política.
La otra novedad, es que por primera vez desde 1980, el PNV puede perder el poder. Esta decisión esta en manos del líder del PSE Patxi López, ya que con un virtual apoyo de PP y UPyD podría desbancar a Ibarretxe y el PNV del poder: Yo ni pongo ni quito rey, solamente defiendo que se sigan unos principios y línea política muy clara y conocida por todos, porque si de lo que se trata es de sustituir una cara por otra, tanto me da que esté Ibarretxe, López o Sabino Arana resucitado.
El tiempo y la sesión de investidura dirán si López acepta el reto o se caga en los pantalones como llevan haciendo durante los últimos 30 años los socialistas vascos ante el PNV. Cierto es que la formación jeltzale nunca ha demostrado ser un adversario valeroso (cabe recordar un artículo sobre esta cuestión del pasado mes de Octubre), pero el miedo es muy libre y los héroes (con maza o sin ella) escasos.


GALICIA: NÚÑEZ FEIJOO ROMPE LAS ENCUESTAS….

Y los gallegos pegan una patada en las criadillas al bigobierno. Muy pocos confiaban que este 1 de Marzo sería el punto y final al bipartito PSOE-BNG , pero a la vista de lo ocurrido en estos 3 años y medio, queda bien claro que el bigobierno se ha ganado la derrota a pulso. El PSOE-BNG han sido más despilfarradores que el PP de Fraga (que ya es difícil) y han sido infinitamente más caciques, sectarios y corporativistas que su antecesor (cosa casi imposible a priori). Touriño y Quintana han interpretado a la perfección el papel de paleto recién forrado con la lotería que derrocha a manos llenas y presume ostentoso , con la diferencia que éstos lo hacen con dinero público. Entre sillas de diseño, reformas en casas y despachos, mojitos en Cuba con estancias lujosas en hoteles o Audis varios se han ido unos cuantos millones de Euros. A eso añadimos cacicadas a bordo de barco y a pie de hórreo, mezclados con la sensación de estar gobernados por dos sujetos que se odian pero se necesitan y aderezado con la confrontación creada por cuestiones lingüísticas y educativas que han tenido mayor calado del creído por la izquierda. Por último, pondremos la guinda de la crisis. Todo esto ha aupado a Núñez Feijoo al poder con solamente estar callado y no meter la pata. El pueblo gallego se levantó cabreado ese 1 de Marzo y fue a votar con la idea de echar al bigobierno más que a devolver el poder al PP. La derrota es más dolorosa si cabe por venir acompañada de una alta participación y gestarse en las grandes ciudades, lejos de las redes caciquiles del gobierno de turno.
Ahora queda Núñez Feijoo en el poder con su aire de tecnócrata y sus tendencias gallardonianas. Su primera promesa electoral ha sido la derogación de la polémica ley de educación de Galicia que margina al castellano del sistema educativo. Esperemos que la cumpla.

URZ

MUY CLARO Y MUY FUERTE, EDICIONES NUEVA REPÚBLICA

Cuando una persona conscientemente y por iniciativa propia elige el camino de la Alternativa Nacional y Social, sabe que debe de asumir, entre otras, ciertas consecuencias:

Problemas en sus entornos familiares y de amistad, problemas en su trabajo, y sobretodo, deberá de asumir ser tratado como un paria por los medios de comunicación. Ver como su nombre es insultado y menospreciado; observar como se escriben hechos falsos sobre uno y que no hay muchas posibilidades de defenderse; leer mentiras, tergiversaciones y manipulaciones sobre sus actos

Por suerte, todos estos hechos se asumen y se convive con ellos, dándole la importancia que se merecen, pero no hay que olvidar que todas estas difamaciones llegan a mucha más gente que a la que uno puede llegar para aportar su verdad.

Ahora que ya va a empezar el juicio contra Ediciones Nueva República, ahora que ya ha empezado el circo mediático donde se pueden leer fábulas propias de cine de terror de serie B, conviene reivindicar la verdad y con ella la labor de ENR y su aportación al espacio cultural del Área, en particular, y a la cultura, en general.

Sin lugar a dudas, durante los siete años en que ENR actúa abiertamente como editorial, concretamente desde el año 2002, aunque con anterioridad ya existía y había editado algunos libros, el trabajo realizado ha sido más que considerable. En efecto, en un momento en que pocas editoriales se atrevían a arriesgar sus escasos medios; en unas circunstancias donde las dificultades legales se ponían aun más de manifiesto; y en definitiva, en unos tiempos en que era una locura apostar por una actividad que estaba arrinconada por la mayoría de militantes, ENR se propuso ser una editorial de referencia.

En el año 2003, como ya es de todos sabido, se produjo la tristemente conocida Operación Reich, ENR recibía un gran golpe a su joven y débil estructura, un golpe a todas luces diga lo que diga la justicia injusto, de cariz político y destinado a hundir la editorial. Con la fe puesta en seguir en su objetivo, ENR, decidió continuar su proyecto, una continuidad que fue posible gracias al respaldo de mi familia y de algunos aunque escasos camaradas.

A día de hoy, un centenar de libros editados, doce números de la revista Nihil Obstat y seis cds de música, son el resultado que avala el trabajo editorial de ENR. Autores como José Luis Jerez Riesco, Erik Norling, Alberto Buela, Alain de Benoist, Jean Mabire, Eduardo López Pascual, José Luis Ontiveros, Tomislav Sunic, Joaquim Bochaca son algunos de los historiadores, filósofos y escritores que han publicado con nosotros.

Seguramente, y como es lógico, el trabajo de ENR puede no haber gustado a todos; probablemente hemos cometido errores y equivocaciones ¿quién es el que hace y nos los comete?; es posible que aunque siempre hayamos afirmado que entre ENR y el MSR no existía ninguna vinculación, haya quien siga sin creérselo; seguramente habrá a quien le haya podido molestar la edición de un determinado libro, y a otros otro, pero lo cierto es que la variedad de miras y de ideas existentes en el Área ha quedado plasmada en la variedad de nuestros títulos y autores.

Siempre he dicho que los balances se deben de hacer al final de las etapas, y por ello a ENR se la tendrá que juzgar por lo realizado al final de su andadura.
ENR es, creo, una pieza fundamental y necesaria en el engranaje cultural y formativo del Área. Quizás los jueces del estado democrático decidan que hay que poner fin a esta pequeña estructura editorial. Sería tan solo la puntilla a una actividad del todo poco valorada, criticada u olvidada e irrelevante para muchos camaradas. Pero nuestra voluntad es la de seguir estando ahí, aguijoneando al Pensamiento Único, por ello, es justo, siempre y más en estos momentos, agradecer a todos los que de buena fe han colaborado y colaboran con ENR, a todos aquellos pocos que en ese lejano, pero tan próximo, 2003 nos ayudaron desinteresadamente, agradecer a todos aquellos lectores que siempre han sido fieles a nuestras novedades, y agradecer, también, a quienes en las últimas semanas con la crisis que nos cae han colaborado con ENR realizando pedidos de libros con el fin de ayudarnos económicamente para poder hacer frente a todo el proceso judicial. Han sido pocos, muy pocos, pero su gesto, que les honra, nos anima, nos hace fuertes y nos da vida para intentar seguir nuestro camino.

Apoyar a ENR no es apoyar a Juan Antonio Llopart, es apoyar a una editorial perseguida, es apoyar la formación de militantes, es apoyar la existencia de un espacio de libertad en el gran espacio de la mentira, es en definitiva, apoyar a una parte de la red cultural del Área, y apoyar la cultura en general.

ENR esta cargada de proyectos y de libros pendientes de editar. ENR molesta y por eso nos quieren silenciar. El Pensamiento Único nos persigue con más saña que a cualquier asesino, nos tratan como delincuentes por publicar libros y quieren ahogarnos económicamente para que nos veamos obligados a ceder en nuestro empeño. Por ello, con vuestro apoyo seguiremos haciendo frente a sus mentiras, a sus leyes y a sus lacayos, seguiremos defendiendo con la palabra, los hechos y los libros la alternativa Nacional y Social, la Alternativa que, más tarde o más pronto, instaurará la verdad y con ella la dignidad, la justicia y la libertad de todos nosotros.

Hoy los libros son nuestra mejor arma ¡empúñala!

Juan Antonio Llopart