33 AÑOS DE UNA INDIGNIDAD

Tal día como hoy de 1976, un grupo de oficiales destacados en la comandancia de marina de Villa Cisneros arriaban la última bandera española en el Sahara. Terminaba así una presencia de 92 años en tierras del desierto desde que en 1884 el aragonés Emilio Bonelli pusiese sus pies en tierra saharahui y tomase para España posesión de aquel territorio. No vamos a detallar pormenorizadamente los sucesos acontecidos en aquel triste fin de 1975 y comienzo de 1976. Lo que vamos a intentar es sacar ciertas conclusiones que van más allá del mero relato histórico. Primeramente, cabe destacar la postura vil , carroñera y cobarde de Marruecos y de su tirano rey de entonces Hassan II , que solamente tuvo valor de lanzar el órdago de la Marcha Verde estando Franco en las puertas de la muerte. Postura muy habitual en la morisma esta de atacar ante rivales desconcertados y bajo estado de debilidad. Si en el 711 el ataque se produjo aprovechando las luchas internas de Don Rodrigo y sus coetáneos, en 1975 se produjo en un momento de un vacío de poder acuciante en el interior , con el jefe de estado moribundo y una situación claramente hostil hacia España en el exterior. Debemos de aprender esta lección para nunca jamás aparecer débiles delante de la corrupta tiranía que se extiende al sur de Ceuta y Melilla. Nuestra seguridad e integridad dependerá de ello.

En segundo lugar, ya va siendo hora de realizar un juicio histórico a nuestros gobernantes de entonces. Si exceptuamos la firmeza de Franco, que ordeno parar la marcha verde incluso minando el territorio y la admirable labor del embajador español ante la ONU Jaime de Piniés, que defendió la razón de España incluso ante la traición de sus propios compañeros de gobierno, los principales dirigentes españoles tuvieron un papel que solamente se puede considerar como indigno. Indignos fueron Carro y Solís, como su jefe de gobierno Arias Navarro, que quedará para la historia de España como un personaje de paja sin categoría para dirigir la Nación . Mención aparte merece la actitud de nuestro actual jefe de estado, que incluso se permitió la farsa de visitar a las tropas españolas en el frente mientras las traicionaba en los despachos. Actitud esta que resulta más nauseabunda si cabe por ser realizada por el jefe de los ejércitos y el heredero de Franco, cometiendo la doble indecencia de traicionar a sus compañeros de armas y la última voluntad política de su antecesor. La historia pondrá a todos en su sitio, especialmente a este último.
Por lo demás, nuestro sincero homenaje a los soldados españoles que en aquel otoño de 1975 estaban dispuestos a dejar su vida en la defensa de lo que era entonces parte del territorio nacional. Ellos sí supieron estar a la altura de las circunstancias.
Por último, cabe observar ciertos detalles geopolíticos. A nadie le extrañó el declarado apoyo que los EEUU ofrecieron a Marruecos, a los que le interesaba (e interesa) tener una dictadura corrupta en el norte de África desde la cual poder extender su influencia por toda la región (además de lo “suculento” que podía ser el acceder a los fosfatos ) . Esto, unido al riesgo de que un Sahara independiente pudiese caer en la órbita soviética, decantaron el apoyo político y logístico a Marruecos.
Desde aquí nuestros deseos de una pronta liberación al pueblo saharahui de su opresor. ¡Nosotros no olvidamos!

URZ

Nota: Aunque al pie de la foto aparezca la fecha 13 d Enero de 1976, fue el 26 de febrero cuando abandonaron tierra del Sahara los últimos españoles.

HÉROE A MEDIAS

El otro día, España entera se quedaba atónita a la vez que invadida por un impulso de valentía ante las imágenes que ofrecía la televisión. En ellas, se veía como un joven de unos treinta años, maza en mano, irrumpía en un bareto de aberchales (independentistas vascos para los profanos) ubicado en Lazcano (Guipúzcoa) y destrozaba todo cuanto podía en el menor tiempo posible, ya que los policías autonómicos (tan tardones en otras ocasiones) en cuestión de segundos estaban en las puertas del bachoqui para impedir que el ofuscado mozo destrozara todo el mobiliario y las reliquias de los jóvenes borrocas.

En la puerta, un hombre, pelo canoso, con vestimenta aburguesada llamaba con su teléfono móvil (seguramente de euskatel) a la policía, que como antes he dicho, tardó pocos segundos en personarse en el lugar de los hechos. Al llegar la autoridad, el buen muchacho cesa en el derrumbe y sale del local en son de paz. Lo normal cuando eres un ciudadano que respeta a las autoridades impuestas. De inmediato, las manos a las espalda, el “deneí” por delante para ver si está fichado y el cacheo rutinario; como si fuera un vulgar chorizo… A sus espaldas, el chivato que antes llamaba a la poli vía celular le espeta “a la audiencia nacional”, con sorna y burla. El chico hace caso omiso, pues un par de hostias bien dadas las tenía el viejo y con razón. Las palabra que salen de la boca del bueno de Emilio Gutierrez (así se llama el macero), mientras el viejo le indica que le caerán ocho años, son de pura justificación de su acto, pues una bomba de ETA ha destrozado su recién reformada vivienda. Poco más, pedir perdón a sus padres, increpar a todo el santoral y a comisaría, por malo…Eso no se hace y bla, bla, bla.

Hasta aquí todo muy épico. Pero al día siguiente, el pueblo amanece lleno de pintadas contra Emilio, se convoca una manifa para condenar sus actos (a la que acuden no más de 100 indivíduos, entre adolescentes y catetos del lugar), y el pobre muchacho huye, se va de su casa, de su tierra, como ya hicieran sus padres años atrás por miedo, puro miedo.

Aquí es donde pinchamos en hueso, pues ese arrebato de honor, de valentía, del ojo por ojo, por un momento nos hizo pensar a más de uno sobre la viabilidad de plantar cara una vez al problema vasco. Pero no, el miedo es libre (sin duda), pero una vez das el paso nunca debes retroceder, pues agrandas la parcela de los cobardes y el poco impulso que le des a los que te sigan se desvanece en pocos segundos. Emilio se debería haber quedado en Lazcano. Hacer su vida normal. Y si llegado el momento alguno se atreve (cosa que dudo) a ponerse delante de él y pedirle explicaciones, con la misma maza se las debería dar. Sin más. Esta gentuza está muy acostumbrada a los avestruces (por aquello de esconder la cabeza bajo el suelo) pero cuando les toque lidiar un toro, como con el capote no son buenos, les tocará correr, ellos son más de San Fermines.

Amigo Emilio, mis felicitaciones por el amago. Yo en tu lugar me habría quedado (lo he meditado), nunca vendrían por la nuca pues quedaría muy macarra, casi de Al Capone y esa publicidad no les interesa. Y si alguno viene de frente pidiendo explicaciones, se le mide el lomo a palmos, una buena mano de hostias y todo aclarado, pocos volverían. Con pocas batallas tu guerra estaría ganada.

Como consuelo, siempre serás recordado como el chico que destrozó el garito de los guarros, para algunos, héroe, para otros, a medias.

Patrick Bateman

QUE MENOS.....

Han causado gran alborozo las imágenes de un vecino del municipio guipuzcoano de Lazcano atacando la sede social de ETA en su pueblo. Los medios de comunicación nos han dado una información bastante sesgada, hablando de grandes destrozos (ojalá) y diciendo que se trata de una acción "novedosa". Han sido muchas las acciones de buenos vascos contra esos nidos de etarras cínica y eufemísticamente llamadas "tabernas del pueblo". Con el asesinato de Miguel Ángel Blanco las cámaras pudieron captar la quema de esos basureros en Ermua, Baracaldo, Guecho, etc. Después nunca han faltado las muestras de indignación y ataques, y más serian si los memocratas no parasen de exigir "mucha serenidad" y anestesiasen al pueblo con la mentira de un futuro idílico basado en la constitución y el estatuto de autonomía.

No sabemos si ese vecino es un patriota o no. Hoy en España la gente por lo general solo se manifiesta y actúa cuando les toca el proceso de descomposición nacional muy de cerca, como por ejemplo cuando en Cataluña, Vascongadas o Galicia se oponen a la inmersión lingüística, más porque el sistema educativo les aboca a sus hijos a ser analfabetos del español que por una defensa identitaria de nuestra lengua común. Sin embargo, bravo por él, y qué menos que si te destrozan tu casa reacciones contra quien lo ha hecho. Y una evidencia: ETA sigue siendo legal en medio del silencio generalizado, tiene sus bares, locales y alcaldías. Todo el mundo sabe donde se reúnen, pero pocos se atreven a imponer una justicia que nunca viene de este estado de deshecho. No se presentará a estas elecciones autonómicas, pero ni falta que le hace porque ya tiene al PNV para sus reivindicaciones políticas. Su verdadero poder está en pueblos pequeños, a los que controla como la peor de las mafias, hasta que de vez en cuando alguién hace lo que tiene que hacer. En ese ambiente de axfisiante terrorismo es muy difícil ser libre, de ahí ese silencio generalizado que se retroalimenta el poder de la mafia etarra sobre el noble y españolísimo pueblo vasco.
El vecino de Lazcano ha tenido que abandonar su tierra como otros 200.000 vascos y navarros. Si esas personas pudiesen votar en las elecciones autonómicas se desbancaría al separatismo. Pero en esta triste España de componendas y trapicheos no interesa porque forma parte de la función. Muchos de ellos viven en Alicante y sus testimonios son extremecedores. Otros vienen en verano a disfrutar de nuestras playas y no se bajan de la burra del separatismo pero paradojicamente disfrutan más que en su tierra de una más de las joyas más preciosas de nuestra España. Si este vecino de Lazcano viene a Alicante aquí tiene su casa y su gente. No estás solo. Seas o no un patriota hiciste lo que debíste.

Javier Such

UN PLATO IDENTITARIO

Para este mes de Febrero, queremos elegir un icono hispánico de carácter gastronómico. España tiene una variedad de platos y sabores sin comparación con cualquier gastronomía, pero es la tortilla española quizá uno de los platos más conocidos y más populares. No hay cocina española de norte a sur; Del Mediterráneo al Atlántico; De las islas a la península en la que no se prepare este plato.

Su nacimiento tiene 3 posibles fuentes a camino entre el mito y la realidad histórica:
La primera teoría es que el plato nació en tierras americanas, ya que era un plato propio de los incas, y que a fines del s XVI fue traído por los españoles a Europa.

Otra hipótesis sitúa su nacimiento en tierras navarras del Camino de Santiago, y más concretamente en una hospedería a la que acudieron unos peregrinos una noche. El hospedero no tenía nada que ofrecerles de cena y fue primero al corral a por unos huevos y después paso por la despensa a por patatas. Como quiera que llevaba en un mismo cubo las patatas y los huevos, estos últimos se rompieron, quedando la clara y yema cubriendo la patata. . Entonces, el hospedero decidió cortar la patata y echar esa mezcla alimenticia a la sartén.
La última hipótesis se sitúa en las Guerras Carlistas, y mas concretamente en el cerco de Bilbao por parte de las tropas de Zumalacárregui. El general guipuzcoano estaba preocupado por las dificultades que tenían sus tropas para alimentarse todos los dias , ya que los alimentos escaseaban . Una noche , llegó a un pequeño pueblo de Vizcaya y llamó a la puerta de una vecina pidiendo comida y alojamiento. La vecina les preparó una suculenta tortilla española. A partir de entonces, el general descubrió una forma rápida y sencilla de proporcionar el rancho a la tropa con alimentos factibles.
Nuestra tortilla es un plato delicioso, ya sea caliente o fría. Se puede tomar sola o en bocadillo, pero siempre dejará en el paladar un grato recuerdo y un deseo de repetir.
En cuanto a los ingredientes básicos para cocinar una tortilla para 4 personas, son los siguientes:

-1 kg de patatas
-6 huevos medianos
-1 cebolla pequeña
-0,2 litros de aceite de oliva
- 1 pizca de sal

Además, se pueden añadir al gusto otros ingredientes como jamón, chorizo, bonito, espárragos, pimientos…etc.

Para su elaboración, primero picamos la patata y la cebolla en láminas finas. Una vez picadas, las echaremos a una sartén con aceite caliente y la mantendremos a fuego medio hasta que la patata esté blanda. En ese momento, echaremos la mezcla de patatas y cebolla en un plato con huevos batidos. Una vez conjuntada la mezcla, se devolverá a la sartén para que cuaje por ambas caras de la tortilla. Una vez cuajada, ya estará lista para comer.
¡Buen provecho!

URZ

¿NUEVOS TIEMPOS?

Interiormente, hace mucho que presentimos que se cierne sobre nosotros el fin de algo y la boca nos sabe a miedo, a congoja ante lo ignorado e ingobernable. Catástrofes naturales, crisis económicas, terrorismo planetario de misteriosa mano, multiplicación de conflictos armados en aras de la “paz”, corrupción y deshonestidad generalizados, ausencia de valores colectivos, de mitos… contribuyen a subrayar esta angustiosa corazonada y a adornar un siniestro escenario apocalíptico. Las personas ya no se miran a los ojos.

Esta lúgubre atmósfera se ve acentuada por la aplastante sensación de vacío que el discurso dominante pretende, sin éxito, disimular.

Ante tal situación, y pese a que existen numerosas pruebas en contrario, nos resistimos a creer que un porcentaje considerable de la población no haya sentido alguna vez –una siquiera– lo que José Antonio denominaba “misteriosa voz de sangre”, esa melodía que suena desde lo recóndito y no todos pueden oír. “Algo huele a podrido en Dinamarca” y nadie, como en el cuento, se atreve a gritar que “¡el rey está desnudo!”. Aquí pasa “algo”, que intuimos como una anomalía en lo que percibimos como “real”, en el “Matrix” mundial, pero a la que no sabemos dar una silueta definida. Y para ello emprendemos la búsqueda.

Esa misma sangre que impulsó a los europeos a las más altas cotas de la cultura y el heroísmo no puede, a priori, conformarse con dormitar, petrificarse en una existencia tan chata y mediocre. Pero el hombre (europeo) ha cambiado. Desde la tragedia griega hasta el MP3 se ha efectuado una serie infinita de transformaciones sociales en las que la humanidad (¡europea!, pues la “humanidad” es, como bien afirmaba Goethe, una abstracción y sólo existen “hombres”, de aquí o allá. La evolución –o involución– histórica y espiritual de Europa es ajena a la del árabe o japonés incluso en este mundo interconectado hasta el paroxismo) ha jugado el presunto papel de director de orquesta sin advertir que la Máquina, la Bestia tiene vida propia y lo que de verdad se modifica, corrompe, esclaviza es nuestra alma.

La modernidad, lento pero irrefrenable proceso, primero dio la espalda a los Dioses y el entorno natural, después a la Comunidad, al Hombre y, por último, acabó enamorándose de sí misma rindiendo fanático culto a la razón, la ciencia, la tecnología, el consumo, el individualismo y la más absoluta materialización de todas las facetas de la vida humana. Ya conocemos la fórmula: Humanismo+Ilustración+Revolución Francesa+Marxismo+Neoliberalismo…=Progresismo de Mercado que sufrimos. Si, eso lo sabemos. Sabemos el “cómo”, pero no el “por qué”.

¿Es este desarrollo insólito en la historia? Parece que no. Si seguimos a Spengler podemos definir ésta como una época “civilizada”: irreligiosa y de grandes urbes, sin filosofía ni arte, como la Roma final. En ésta última se construían casas de hasta diez pisos con calles de, a lo sumo, tres metros de anchura cuyos inquilinos reducían su vida a “pan y circo” mientras proliferaba la homosexualidad y la pérdida de la sangre aristocrática romana mediante la mezcla con elementos de otras razas. Esta Roma decrépita era una cáscara vacía incapaz ya de ejercer autoridad alguna, que se desvaneció sin lucha ante los pueblos germánicos que la habían superado en vigor. Y resultan sorprendentes las analogías que esta Roma decadente y mortecina presenta con los actuales abismos de acero y cristal en que habitamos como ganado, dirigiéndonos hacinados en oscuros vagones a nuestros míseros empleos. Asistimos a una sumersión en los estadios más primitivos de la humanidad pese a vivir una vida “civilizadísima”. No hay porvenir. El dinero es el único factor que regula la sociedad. Se ha sustituido una Tradición plena de sentido, vertebradora de todo un mundo occidental, por la nada.

¿Y nos seguimos preguntando “por qué”? La respuesta es simple e inevitable. Ya ha pasado. Es el Signo de los Tiempos. No hay “nada nuevo bajo el Sol, una generación se va y la otra viene, y la tierra siempre permanece” decía el Eclesiastés. Está escrito en la entraña de la vida. Es apreciable ya en el lejano mito de Sísifo, condenado por Zeus a empujar eternamente la roca a la cumbre de los infiernos. Es, en fin, la innoble naturaleza humana (esto sí es universal) unida a la perpetua banalidad de sus esfuerzos.

Los fugaces brillos de luz, belleza y justicia son tímidas estrellas que tiritan centelleantes en la inmensa negrura de la noche.

Pero lo que una vez fue volverá a ser porque esa es la Tragedia de nuestra especie: pudrirse, quemarse, renacer y volver a empezar (siempre que reste sangre recia para acometer el desafío). Sabemos que ese destino, el Destino, es inexorable y que cuanto acampa bajo la bóveda celeste debe someterse a él. No creemos en la concepción lineal de la historia, ni en progresos felices ni paraísos prometidos. Pero sí creemos (sabemos) que este Imperio, como tantos antes que él, caerá. Y no nos sentimos llamados a resolver sus infinitas contradicciones (por demás irresolubles) sino a acelerar su colapso. Mientras esperamos, ¡en pie!, la hora de nutrir la filas de los nuevos bárbaros que pisen firme sobre sus ruinas.

Joaquín Verdú

NO CAERÉIS EN EL OLVIDO

El pasado 7 de febrero desde la Asociación Alfonso X llevamos a cabo una jornada de recuerdo y homenaje a los últimos héroes que nuestra malograda nación ha visto nacer. Una generación de jóvenes rebeldes que queriendo vengar los crímenes del marxismo no dudaron en dejar trabajo, familia y algunos hasta su vida misma, con tal de ir a extirpar un tumor que recorría Europa desde su propia raíz.
Con una sala totalmente llena nuestro amigo y escritor Angel de la Iglesia presentó la nueva edición de Armas Tomar del libro “División 250” de Tomás Salvador. Como ilustres compañeros de mesa tuvo al Presidente de la Hermandad de la División Azul en Alicante, Chano, y al mayor especialista en historia de la Blau, Carlos Caballero.
Entre los tres consiguieron transportarnos a aquella convulsa época, meternos en las mentes de esos casi adolescentes que sin pensárselo dos veces dejaron su cálida Alicante para acudir al concierto sobre la nieve de los obuses y balas bolcheviques.
En plena campaña de recuperación de la memoria histórica, en Alfonso X no hemos querido ser menos y hemos ofrecido la oportunidad a nuestros camaradas y amigos de conocer de primera mano, de viva voz, lo que ocurrió en esos años en que nuestra patria volvió a ofrendar al mundo la mejor de su sangre. Lejos de las películas del sistema y de los farsantes que hacen del victimismo su modus vivendi, la pequeña contribución de la Asociación a la verdad, al honor, y a la memoria de las generaciones futuras nos llenó de orgullo y satisfacción.
Tras la presentación y consiguiente mesa redonda acompañamos a los Divisionarios a la misa que tradicionalmente se celebra en recuerdo de las almas de los caídos por España y contra el comunismo. Después, finalizamos la jornada con una agradable comida con una compañía inmejorable, entre Divisionarios y divisionistas, el broche final para un día, sin duda, difícil de olvidar.

Asociación Alfonso X


Más fotos de la jornada

66º ANIVERSARIO DE LA BATALLA DE KRASNY BORN.

Ilustración de Joaquín Verdú.

80 AÑOS DE TINTIN (I) , MODESTO HOMENAJE

Todavía recuerdo aquellas noches de mi infancia, en las que antes de dormir leía y releía los libros y tebeos que formaban mi pequeña, pero valiosa a mis ojos, biblioteca. De entre todos ellos, siempre tenía entre mis preferidos los de Tintín, ese reportero pelirrojo, según algunos, o rubio, según otros, que con su característico flequillo y junto a su perro Milú recorría los más variopintos rincones del mundo, reales como el Congo, Escocia, Estados Unidos o China, o inventados con tintes de realidad como San Theodoros o Borduria…

Eran aquellos años en los que mi mundo infantil era totalmente ajeno a los orígenes políticamente incorrectos de Tintín o de las amistades peligrosas que tuvo en un principio Hergé, su creador, y simplemente disfrutaba con la valentía y honradez de Tintín, de su amistad casi humana con su inseparable Milú, de los estrafalarios insultos del Capitán Haddock, de los disparatados policías Hernández y Fernández, de los despistes del Profesor Tornasol, de los complots del malvado Rastapopoulos y de un sinfín de personajes más que aparecen en ese Mundo Tintiniano, mundo entre la realidad y la ficción.

Por ello, en el 80 cumpleaños de Tintín, héroe de papel y de carne y hueso a la vez, me permito en estas modestas líneas cantar los valores que nos enseñó, valentía, aventura, amistad e integridad, valores todos ellos en desuso hoy, e incluso mal vistos, pero a los que muchos de nosotros no estamos dispuestos a renunciar.

La parte menos comercial y más polémica de Tintín y Hergé, ¿qué os parece que la dejemos para próximos artículos?


José A. G.

INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN FRENTE A LA CENSURA SIONISTA Y LA MANIPULACIÓN IZQUIERDISTA

La desproporcionada acción de Israel en Gaza contra el pueblo palestino requiere de información contrastada para evitar caer en tópicos o simplificaciones. Nosotros tomamos partido por la justicia, por la devolución de la tierra a los expoliados palestinos pero no alineándonos con la manipulación izquierdista e islamista que se pretende hacer del conflicto.

Los mitos fundacionales del Estado de Israel

Desde una postura librepensadora, o traspasada por el escepticismo, Roger Garaudy ha acometido una labor de desmitificación general de algunas contradicciones de las religiones monoteístas. El valor de sus investigaciones es diverso, no obstante el libro que nos ocupa es hasta el momento la más completa recopilación de datos sobre las manipulaciones en las que se asienta el Estado de Israel. En diciembre de 1995 la editorial "El viejo topo" del escritor marxista Pierre Guillaume publicó su libro . "Los mitos fundacionales del estado de Israel" (Les Mythes fondateurs de la politique israelienne) por el que fue juzgado y condenado por un tribunal de París a una multa de 240.000 Francos Franceses(aproximadamente 37.000€) y seis meses de cárcel. Y ello pese a haber sido diputado y senador comunista, haber sido encarcelado por actividades antifascistas durante la segunda guerra mundial y un profesor respetado en todos los ambientes universitarios.


De todo lo que hemos leido sobre el tema de Gaza nos quedamos con estos dos articulos.

Articulo sobre el conflicto en Gaza1

Articulo sobre el conflicto en Gaza2

DESPUÉS DEL SEÍSMO

Un terremoto ha sacudido al Viejo Continente. La economía real se encuentra hundida en la grieta abierta por la debacle financiera del año pasado. Las sociedades caídas en las entrañas de la tierra ya no encuentran sustento para todas sus familias. Y mientras tanto, las cómodas certidumbres del pasado son aplastadas entre las placas tectónicas de la avaricia y la miopía.

Lo que ha comenzado a ocurrir esta semana en el Reino Unido es un signo del cambio de era que ese seísmo económico comporta. Después de décadas de transigir a regañadientes con la globalización, los trabajadores británicos se han asomado estos días desde la resquebrajadura de la crisis para exigir la prioridad nacional en cuestiones de empleo.

La revuelta empezó el pasado miércoles 28 de enero cuando unos 600 obreros de la construcción que trabajan en la refinería de petróleo de Lindsey, en el condado inglés de Lincolnshire, comenzaron una huelga no autorizada. Protestaban contra la reciente llegada de 200 trabajadores italianos y portugueses que han sido contratados en sus países de origen para unas nuevas obras que tendrán lugar en esa instalación industrial.

Los argumentos son los de siempre. Los trabajadores afectados afirman que se emplea a extranjeros porque son más baratos y se quejan de la discriminación laboral que sufren en su propia tierra. La empresa – la petrolera francesa Total – se lava las manos del asunto y alega que la nueva obra fue adjudicada en una subasta pública a la compañía italiana IREM, que prefiere utilizar a los trabajadores que ya tiene en nómina.

Sea como fuere, el pasado viernes los manifestantes de Lindsey fueron respaldados por más de 2000 obreros especializados repartidos por diversos puntos de la geografía del Reino Unido. En la refinería escocesa de Grangemouth hasta 700 operarios abandonaron sus puestos de trabajo mientras las protestas se contagiaban desde las plantas procesadoras de petróleo a varias centrales energéticas. Incluso se habla de una inminente marcha sobre Londres para exigir “trabajos británicos para trabajadores británicos”.

Aunque de momento la protesta británica es bastante pequeña y localizada, refleja tres de los principales acontecimientos que el terremoto económico ha hecho asomar en el horizonte europeo.

1. Ante el crecimiento desbocado del desempleo no se va a seguir tolerando sin más la importación de mano de obra barata desde el extranjero. Cuando la economía europea no paraba de crecer la migración económica contaba con argumentos que la justificaban ante la opinión pública. Ahora que se ha hundido, la presencia de extranjeros en los sectores más sensibles de la economía va a crear cada vez más tensiones.

2. Los sindicatos mayoritarios no han secundado oficialmente las huelgas no autorizadas de los trabajadores británicos, cosa que sí ha hecho el Partido Nacionalista Británico (BNP). Un representante de esa formación comentaba al diario The Times que el pasado jueves 29 de enero fue “un gran día para el nacionalismo británico”. Desde luego, el obrerismo nacionalista está ante su gran oportunidad histórica en toda Europa. Si los sindicatos no se adaptan a las realidades del momento corren el riesgo de quedar irremediablemente desprestigiados ante las clases trabajadoras autóctonas, que buscarán otras alternativas más radicales que representen mejor sus intereses.

3. No hay que pasar por alto que la protesta británica se origina por la importación de trabajadores desde otros países de la Unión Europea. Y es que el resurgir del nacionalismo y la discrepancia entre los diversos intereses de los países miembros pondrá en serios aprietos al coloso burocrático de Bruselas. Ya se ha comenzado a murmurar sobre la posibilidad de que algún país se salga del euro en un futuro próximo. La huelga de Lindsey apunta también contra la libre circulación de ciudadanos europeos. El desarrollo de la situación plantea por tanto una pregunta ominosa: ¿Podrá sobrevivir la Unión a las brutales contradicciones internas a las que se va a enfrentar en el próximo lustro?

Pase lo que pase, una cosa queda clara: después del seísmo de 2008 nada va a ser igual que antes.

Sancho Quijano