ECONOMÍA ESPECULATIVA FRENTE A ECONOMÍA PRODUCTIVA.

Es un hecho fácil de constatar el que desde hace muchos años ya, en España el Estado (y cuando digo Estado englobo a ese enorme fagocitador de euros compuesto por gobierno central, autonomías y entes locales) ha optado por dar de lado a los sectores productivos de la nación, sectores básicos que garantizan una cierta independencia internacional: agricultura, ganadería, pesca, industria.
España es un país totalmente dependiente respecto a las fuentes energéticas (petróleo de Oriente, gas de Argelia, energía electrica de Francia). Somos dependientes en nuestro sistema financiero, antes solapadamente respecto a los centros financieros de la costa Este de los EE.UU, y ahora, además, explícitamente respecto al Banco Central Europeo. Nuestra dependencia es, en este ámbito, total.
No somos más que un país de servicios, dependiente, como no puede ser de otra manera, de las modas y tendencias que sigan los jubilados y turistas de la Europa comunitaria. Con unos precios en continua alza y una presión fiscal cada vez más asfixiante, sólo nos mantenemos, cual espantapájaros en maizal, gracias a la inestabilidad y el fanatismo islámico que hace aún demasiado incómodos destinos turísticos como Túnez, Marruecos, Turquía o la propia Argelia.
Un hecho fundamental que los analistas no han tratado sino desde la perspectiva puramente económico- fiscal, obviando la más importante que subyace: la político-filosófica, es la reforma del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas llevada a cabo por el PSOE en la Ley 35/2006 de 28 de Noviembre. Esta reforma expresa el paradigma de la filosofia progre de desprecio al patrón trabajo y adoración a la especulación, al pelotazo.
De forma resumida para los no iniciados en el tinglado legislativo tributario voy a comentar con el lenguaje menos técnico posible el régimen anterior a la citada y la situación actual, así como la clara conclusión que se desprende de este cambio normativo.
Entrando en materia, con la Ley del IRPF anterior, las ganancias obtenidas por la compraventa de bienes como pueden ser inmuebles, acciones de empresas.. se sometían a imposición con un doble régimen: las que se ponían de manifiesto antes de un año contado desde la adquisición tributaban según la capacidad económica del sujeto, que estaba entre el 15% y el 45% de sus ingresos. Si el bien se vendía después de haberlo mantenido un año, el beneficio obtenido tributaba al tipo fijo del 15%. Esto hacía que los especuladores tuvieran que esperar al menos un año para la reventa si no querían pagar una cantidad importante de impuestos.
Con el nuevo régimen se suprime este doble rasero y todas las ganancias patrimoniales resultantes de una compraventa tributan al 18%. Es decir, un especulador compra un terreno hoy y lo vende mañana y sólo paga un 18% del jugoso beneficio. Hay que tener en cuenta que el tipo de gravamen mínimo para una renta del trabajo es el 25%. Un mileurista paga un 25% de lo que gana, mientras que un especulador inmobiliario o un broker de la bolsa el 18%. Vamos, socialismo puro y duro.
No hay que tener mucha imaginación para pensar que uno de los sitios donde más botellas de espumoso se descorcharon fue en la Bolsa de Madrid al conocerse los derroteros por donde discurría la nueva reforma fiscal del Gobierno. Barra libre a la especulación y al pelotazo. Esta es la reforma anti obrera del PSOE, la verdadera política social del Gobierno y no la vil engañifa de los 400 euros.
Frente a esto, los costes de puesta en funcionamiento, fiscales, de gestión..etc de un pequeño negocio o comercio se están convirtiendo en inasumibles para muchos emprendedores. Un breve ejemplo, el socio de una Sociedad Limitada, de una PYME, tiene que soportar el pago nada menos que del 30% en concepto de Impuesto de Sociedades y un 18% cuando percibe el dividendo (beneficio de la empresa), es decir, casi un 50% se lo lleva Zapatero; esto sin contar gastos de IBI,s, licencias de aperturas, impuestos indirectos.
Para los menos arriesgados, que no quieran molestarse en otear la evolución de los mercados ni buscar un buen corredor inmobiliario que le proporcione alguna perita en dulce, siempre pueden meter el parné en un depósito fijo, consiguiendo con suerte un 5 y pico de interés y eso sí, un riesgo mínimo y una buena tributación al 18%. Desde luego todo menos poner esa fortuna a producir, eso nunca, lo bueno, lo guay, lo que se lleva, el consejo que no podremos rechazar es que especulemos o metamos la pasta (el que la tenga) a criar en los bancos.
En resumen, se premia y promociona al especulador y se penaliza y ahoga al productor y al trabajador. Esta es la filosofía que imbuye la política actual de un gobierno vendido al gran capital. El reflejo de los valores que una sociedad huérfana de raciocinio asume sin más, donde no se premia el esfuerzo ni el trabajo sino el dinero fácil, donde los chavales de los barrios idolatran a traficantes y las chavalas a putones verbeneros que hacen su agosto en las televisiones. Mientras, los transportistas se hunden en la miseria, en la misma ciénaga en la que ya se han hundido muchos otros antes que ellos... y lo que queda.


Gundisalvus.

LENGUA ESPAÑOLA Y LENGUAS ESPAÑOLAS

En los últimos días ha gozado de cierto eco la firma del "Manifiesto en defensa de la lengua común", iniciativa impulsada por un grupo de intelectuales españoles procedentes en su mayoría de regiones con axfisiante presencia separatista- en el que se llama a la efectiva normalización del derecho a elegir la lengua en el ámbito de la educación y la administración. De momento, en muy poco tiempo, ya han sido más de 30.000 las adhesiones al mismo.

No obstante dicho docuemento adolece de una carencias e insuficiencias considerables. Llega tarde y no acierta a señalar que el problema global reside en la desastrosa política territorial diseñada por Suárez durante la transición en connivencia con los nacionalistas. Y que el PP se ha encargado de alimentar, dejando en manos de los separatistas la política educativa cuando ejerciendo de hecho ellos mismos políticas propiamente nacionalistas, como en Galicia o Cataluña.

Para nosotros la lengua va más allá de ser un mero derecho individual, para formar parte del patrimonio identitario de un pueblo. En el caso del pueblo español, junto a la lengua castellana española por antonomasia coexisten una serie de lenguas que también son españolas y que merecen promoción, conocimiento y difusión. Sin embargo, como en otros pueblos europeos, los españoles tenemos una lengua franca, común, que nos permite comunicarnos con independencia de nuestros diversos orígenes. Pero su conocimiento y dominio no significa de modo automático que se sea español, pues hay muchos otros pueblos que también la tienen como propia. Al igual que el no hablar la lengua castellana pero sí otra lengua española no hace menos español a nadie.

La lengua por tanto frente a la exageración nacionalista que pretende hacer descansar toda la identidad de un pueblo sobre la misma y frente a su defensa individualista tal como la plantean los constitucionalistas es un bien común digno de defensa. En caso español la lengua española por
antonomasia, nuestra lengua franca, el castellano o español no debe soportar por más tiempo a efectos públicos la marginación a que políticos castrados mentales la están sometiendo. Pero eso no se arregla con un manifiesto, sino que requiere una política global, una política en la que la nación y el pueblo estén en el centro de toda acción social: una política identitaria.

Javier Arnedo

Imagen:Una página del Cantar de Mio Cid, en castellano medieval.

EL DERECHO A DECIDIR

“Por el derecho de la mujer a decidir” es el reivindicativo lema bajo el que hace unos meses se han celebrado manifestaciones feministas en toda España.
Es curioso que estas asociaciones se consideren feministas, básicamente porque su única finalidad parece ser desterrar de la mujer cualquier rasgo femenino. En su feroz y esperpéntica lucha contra un machismo que, en muchas ocasiones sólo existe en sus mentes, lo que en realidad han conseguido ha sido adoptar las actitudes que ellas achacan al hombre y que supuestamente aborrecen.
Más allá de su desconcertante sentido de la estética, sólo comparable al de las militantes de cualquier organización batasuna, y por encima de la mayoría de sus incoherentes reivindicaciones, lo más despreciable de estas defensoras de la engañosa liberación de la mujer es su voraz lucha pro-abortista.
Han conseguido envenenar y degenerar hasta tal punto la figura de la mujer, que para ellas la maternidad es un instrumento de esclavitud machista.
La facultad más femenina que la naturaleza nos ha otorgado a las mujeres, la faceta más importante de nuestras vidas, el instinto natural que ha vertebrado nuestra cultura desde sus inicios, es en realidad un arma arrojadiza en su batalla por arrebatar la testosterona al hombre.
El derecho a decidir del que hablan sus pancartas es el derecho sobre la vida de sus hijos, porque por mucho que no quieran verlo, desde el momento de la fecundación, el “montón de células” que crece en el cuerpo de su madre es un ser humano, tal y como puede confirmarlo la configuración genética que marca cada una de sus células. Y no es el genoma de un ser ajeno, es el de su propio hijo.
El hecho de que un embarazo conlleve indefectiblemente albergar dentro de tu cuerpo el crecimiento de tu hijo es una característica fundamental de nuestra condición de mujer, y no un castigo impuesto por el macho dominante, como ellas aseguran en sus publicaciones.
La relación entre una madre y su hijo es la más intensa, la más importante y sincera de la naturaleza. Cualquier madre sabe por instinto que la vida de su hijo es más importante que su propia vida. Si se han olvidado estos principios, se ha derrumbado el pilar fundamental de nuestra escala de valores.

Ana Pavón

UN DINOSAURIO CON CHAQUETA PARA CADA OCASIÓN

No es raro que al oír el cargo de Ministro de Información y Turismo, nos venga a la memoria la imagen de Manuel Fraga Iribarne (Don Manuel para sus acólitos, Manuel Braga para la mofa) con su bañador al más puro estilo Julián Muñoz, dándose un baño en la playa de Palomares (Almería) tras la caída de varias bombas estadounidenses ante la alterada sociedad española por la peligrosidad del accidente. Allí, el señor Braga, al más puro estilo del Régimen (corría el año 1966) y dando un ejemplo de patriotismo y firmeza ejercía su cargo y compromiso con los ciudadanos y su país a la par que con su Caudillo. Años más tarde, tras el fallecimiento del General Franco, Braga ejerció durante el mandato de Arias Navarro los cargos de Vicepresidente del Gobierno y Ministro de Gobernación; de esta forma se producía una especie de continuidad del régimen, pues la rama más conservadora y tradicional que otrora se codeaba con el Generalísimo ahora ejercía el poder. Posteriormente, fundaría varios partidos como Reforma Democrática, Alianza Popular o el actual Partido Popular. Tras varios años de salidas de tono y actitudes despóticas del carcamal, vemos como en sus apariciones públicas el antes lamenalgas del Caudillo es hoy un progre de lo más radical y abyecto, y se posiciona en sus discursos de partido en la línea del “centro reformista, alejado de las derechas y en especial de la extrema derecha”, con un par, como si fuera nuevo en el mundo, como si no le conociéramos de antes cuando hablaba de cañonazos a los ingleses por no devolver nuestro El Peñón. Y es que, señor Braga, por mucho que dentro de cada español haya un seleccionador nacional, un médico y un arquitecto, por mucho que los españoles estemos acostumbrados a los bandazos políticos y los tránsfugas, por mucho que nos mole vestirnos de toreros, el pasado está ahí y no se puede borrar a base de chaquetas, hoy de cuadros, mañana de pana… Cuente lo que quiera, reniegue de sus orígenes, venda a su madre por un sillón en la Cámara o un primer plano en el periódico, pero no nos haga vomitar ni despierte nuestra ira cada vez que abra su anciana boca. Al año que viene, cuando le veamos menear sus descompensadas caderas en la carroza del orgullo gay junto a Jorge Javier Vázquez espero que tras el infarto que sufrirá y en sus últimos estertores grite un “viva España” (brazo en alto) como antaño y se redima de su conducta… ¿No dicen que el agua busca su camino original?

Patrick Bateman

VUESTRO PROGRESO, NUESTRA RUINA

Estamos asistiendo como espectadores de piedra al auténtico esperpento en el que se ha convertido la política española. Mientras el Estado, las Autonomías y los Ayuntamientos derrochan millones de euros en políticas de cabaret, subvenciones a fondo perdido a organismos sin actividad productiva tales como “artistas”, sindicatos del sistema, ong´s de todo tipo, amiguetes y demás; mientras cada vez se pagan más sueldos de los miles de cargos públicos de ministerios, direcciones generales, secretarías y subsecretarías, comisionados, delegados, adjuntos y agregados; mientras el aparato burocrático crece y se reproduce multiplicado por 17; mientras la Generalitat Valenciana presupuesta 6.400 millones de EUROS a la integración de inmigrantes, sí, esos que tienen que pagarnos las pensiones…; mientras los entes públicos, en definitiva, queman la pasta a ritmo de timbales y buen rollo, los sectores productivos de nuestra economía caminan juntos de la mano hacia la ruina más absoluta.

Se avecina una crisis monumental de consecuencias imprevisibles para las clases trabajadoras y para la clase media. No se premia la productividad ni el trabajo, sino el parasitismo y el saber meter los dedos en el enchufe adecuado; una gran pelota de consumismo que se retroalimenta hasta que revienta. Demasiadas garrapatas para un perro tan flaco.
Desde Alfonso X estamos realizando una campaña que pretende despertar el sentido crítico de nuestros compatriotas ante la situación que se avecina. He aquí algunas imágenes.

Asociacion AlfonsoX de Alicante

SPAIN IS DIFFERENT

Efectivamente, Spain is different. De lo contrario no entiendo el gusto del español de apie por hacer el ridículo internacional una vez tras otra.
Cuando ya nos habíamos recuperado del ridículo de Eurovisión y las mamarrachadas de Rodolfo Chiquilicuatre y su Chiki- chiki, personaje al que ya dedicamos un artículo, le llega el turno a la euro copa.
Parece algo automático. Cuando empieza un evento internacional, la gente aprovecha para sacar sus mejores galas. Así que se visten de torero, sevillana o guardia civil y alé… a hacer el ridículo. Pero eso no es lo peor ya que si uno quiere hacer el ridículo es libre para hacerlo.
Lo peor es el uso que se hace de la bandera de España. Para esta gente la bandera de España es como la bandera de su equipo de fútbol. Igual que cada domingo cogen la bandera de su equipo para ir al campo a animar, aquí sacan la bandera española del fondo del armario, le quitan el polvo… y a la calle.
Parece que solo son “ españoles” cuando juega la selección. Si en cualquier otro momento a alguien se le ocurre sacar la bandera de España, se le tacharía de peligroso miembro de extrema derecha e iría preso sin juicio previo. Se les debería hacer una encuesta a estos jóvenes patriotas y preguntarles cuando se celebra el día de la Hispanidad o que se conmemora el 2 de mayo. Los resultados serian desastrosos. Eso si, como les preguntes por el chiki- chiki se lo saben de carrerilla.
Imaginemos por un momento que en la reciente huelga por el precio del petróleo, los camioneros, agricultores y pescadores se hubieran echado a la calle con banderas de España. O que los jóvenes (perdón y las “jovenas”, por respeto al ministerio de igualdad) en vez de sacar sus banderitas del Che, de la republica o de la URSS fueran con banderas de España pidiendo una educación mejor… madre mía la que se podían liar. Imaginaros a los políticos y a la prensa echándose las manos a la cabeza por miedo a un alzamiento nacional.
Ahora, pongámonos en el otro lado. Imaginemos estas mismas manifestaciones pero a la gente disfrazada de Lola Flores, toreros y con las banderas de su equipo de fútbol…
Visto lo visto, yo personalmente me quedo con esta opción. Así que animo a todos nuestros simpatizantes a que en nuestro próxima acto, se vistan de tonadillera, cojan una montera y un capote y se echen a la calle para pedir una vivienda digna o más seguridad ciudadana. Así a lo mejor algún canal de TV pondría una carpa y un número de teléfono para que la gente llamara y enviara sus SMS. Os imagináis a Iñaki Gabilondo diciendo a la gente “envía Alfonso X y tu comentario al 5544…” seria todo un éxito.
Después de todo, España es así.

Pirri

PERROS DE PRESA

En estos días de huelga no hemos dejado de ver imágenes de cortes de carreteras, piquetes “informativos” que, cual banda de macarras atemoriza al que por voluntad propia o por obligación a preservar su puesto de trabajo hacía los portes con su camión, barricadas humanas, de camiones e incendiarias que alteraban el normal funcionamiento del resto de españoles. Hasta ahí todo parece más de lo mismo, un reflejo de esa furia española que sale cuando nos pisan el cuello, los genes del 2 de mayo, los que impiden que nos aplasten como a hormigas indefensas. Pero lo que se ha visto en las últimas horas no es otra cosa que el fiel reflejo de la hoy decadente y otrora honorable institución de la Policía. Tras tres días de actos ilegales por parte de los manifestantes como retenciones ilegales, cortes de carreteras, quema de camiones y mercancía y una pasividad alarmante de las fuerzas de orden público (fruto, según declaraciones clandestinas de altos mandos policiales, de ordenes provenientes del propio gobierno) nos encontramos con unas cargas policiales desmedidas a grupos aislados de manifestantes a las puertas de organismos oficiales, sin miramiento, sin piedad, sin valorar en lo que supone moler a palos a un pescador de más de 60 años, ¡una vergüenza absoluta! Al ver a los valientes “polis” disfrazados de los hombres de Harrelson con sus largas porras, sus escudos, sus pantalones de milicias por dentro de las botas y toda esa parafernalia que les dista de la imagen de “hombres de Paco” a la que nos tienen acostumbrados, cargar con furia y sin miramiento contra la masa de manifestantes tan sólo puedo pensar en una cosa: “esto necesita un cambio”. Hoy en día, ser agente de la ley es un trabajo más, como el que es pintor, kiosquero o taxista. Uno se gana la vida con eso. Las fuerzas de orden público deben nutrirse de personas vocacionales, que de siempre han sentido atracción por ese servicio y protección al ciudadano; deberían hacer una formación a modo de carrera que sea algo más que varios test y unos meses de campamento y colegueo, con unas medidas de control y unos filtros para conseguir una élite que realmente sea efectiva y que, especialmente, siga la ley al pie de la letra y no los mandatos de ningún gobierno que discrecionalmente diga a quién se le da caña y a quién no. Mientras tanto, ¡ojo amigos! Pues los perros de presa del sistema, los nuevos perros de Paulov aguardan a escuchar el próximo silbido para atacar sin criterio alguno.

Patrick Bateman

NARANJITO: EL HÉROE DEL 82.

En este mes de eurocopa queremos volver la vista 26 años atrás y acordarnos de la mascota más popular de todos los eventos deportivos: Naranjito. Por primera vez en la historia, una fruta se convertía en la mascota de un mundial y se puede decir que fue todo un acierto, a pesar de las críticas de los mediocres y envidiosos que tanto abundan en nuestro país. Naranjito sigue siendo recordado por muchos después de un cuarto de siglo , mientras que otras lustrosas mascotas han sido enterradas en el olvido (¿alguien se acuerda de la mascota del mundial 2002 o de la olimpiada del 2004?). Su nacimiento vino de la mano del dibujante Martín Pacheco en 1979 y su imagen llenó España por los cuatro costados en llaveros, gorras o caramelos, teniendo incluso su propia serie de dibujos animados que hizo las delicias de los niños de la época.

Naranjito ha sido reconocido con el tiempo y se puede decir que por fin llegó a ser profeta en su tierra, siendo hoy muchos los que lo reconocemos como un símbolo de aquella pequeña ilusión colectiva que representó en su momento ESPAÑA-82. Los que estaban llamados a hacer historia eran los Arconada , Quini o López Ufarte , pero el único héroe con la camiseta de la selección en aquel 1982 fue nuestro amigo Naranjito .

URZ

El que quiera saber de nosotros, que nos pregunte

Desde la Asociación nos hemos visto obligados a instar la rectificación por parte del diario 20 minutos de un artículo en el que se nos relacionaba con una serie de hechos que perjudican nuestra imagen y dignidad.

Casi más que el hecho mismo de las calumnias, lo que más estupefactos nos ha dejado es que un medio de comunicación de gran difusión como este cuente con periodistas de tan escaso nivel. Es surrealista que tengan como fuentes de información a elementos como la llamada “plataforma antifascista” y a un tal S. Torres al que no conocen ni en su portal, y más aún que encima se atrevan a citarlas sin ningún rubor.

La profesión de periodista es una profesión tan respetable como cualquier otra; pero es tarea de los mismos profesionales el dignificarla y exigir un mínimo de credibilidad y seriedad a la hora de redactar artículos y procurarse unas fuentes fiables. Entre la salsa rosa, el sensacionalismo de patio y tasca, y los becarios progres con sus fantasías cannabiticas, desgraciadamente, cada vez es más difícil deslindar periodismo y chirigota.
El que quiera saber de nosotros, que nos pregunte.


Asociacion Alfonso X de Alicante

Recortes de prensa y enlaces webs del articulo aparecido el pasado viernes dia 30 de Mayo en el diario 20minutos , asi como de la carta mandada por la asociación Alfonso X instando a la rectificación del mismo,publicada ésta el miercoles 4 de Junio.

Diario 20 minutos, noticia

Diario 20 minutos, rectificación