lunes 28 de abril de 2008

Separatistes , No Benvinguts

Alfonso X recibió como se merecen a los forasteros independentistas, en todas la entradas a nuestra ciudad tanto por autovias como por vias principales, se colocaron pancartas con diferentes lemas. Endavant per Espanya, Alacant es Espanya, Fora Separatistes y Separatistes No Benvinguts entre otros, fueron los lemas con los que recibimos a los enemigos de España.



domingo 27 de abril de 2008

Nuestra Repulsa

Miembros de Alfonso X estuvieron durante la semana anterior a la manifestación independentista en nuestra ciudad, repartiendo pasquines por el recorrido de la misma, pidiendo a los Alicantinos su repulsa a dicha manifestación, les pedian que sacaran sus banderas de España al balcon como muestra de rechazo. Desde aqui agradecer a todos los vecinos de Alicante que se sumaron a la protesta contra los enemigos de España. Desde Alfonso X echamos de menos una vez mas, el oportunismo del PP Alicantino , esta vez no abrió la boca, ni pidió que se sacará la bandera de España al balcón como el pasado 12 de Octubre, ¿Será que no habian una elecciones cerca??


Verguenza












Verguenza, eso es lo que sentimos la inmensa mayoría de Alicantinos la pasada tarde del 26 de Abril, verguenza de la clase política que nos gobierna en el ayuntamiento por permitir un "trasvase de odio contra españa", verguenza de los medios de comunicacion de nuestra ciudad, por su silencio y manipulación de las noticias( ¿no venian a manifestarse por la emision de TV3? entonces a que venian esos canticos, pintadas, pegatinas y carteles contra españa y los españoles?) vale mas una imagen que mil palabras, verguenza por nuestra subdelgación del Gobierno, aunque para ser sinceros, de estos ultimos no esperabamos mucho, ya que incluso algun miembro del PSOE formaba parte de este rio de independentismo,verguenza por las fuerzas de inseguridad del Estado que para lo que hicieron mejor nos hubieramos ahorrado sus suculentas dietas que pagamos todos. La culminación de la verguenza fue el concierto en Campoamor donde entre otros tocaba un grupo llamado "Betagarri" amigos de los del tiro en la nuca. A algunos se os debería caer la cara de Verguenza.

Asociación Alfonso X de Alicante

jueves 24 de abril de 2008

Separatistes , No Benvinguts

El próximo sábado 26 de abril nuestra soleada y acogedora ciudad será recorrida por un río de odio que nacerá en las escaleras del Instituto Jorge Juan para desembocar en la playa del Postiguet. Decenas de autobuses venidos de fuera de nuestra tierra, con separatistas con el bocata bajo el brazo traerán este particular “trasvase del Ebro”; trasvase no de agua ni cultura sino de rencor e irracionalidad.
Con apenas un 0,90% de los votos, según los resultados de las últimas elecciones generales, las organizaciones separatistas (entre las que se incluyen algunos partidos políticos así como asociaciones pseudo culturales subvencionadas por el gobierno catalán) no cejan en su empeño de batasunizar la vida de los alicantinos.
El independentismo es una patología que sólo crece en un entorno de odio, egoísmo y confrontación. La ruptura de la convivencia y la persecución del que piensa o siente diferente son premisas necesarias para que este tipo de ideologías germinen y lleguen a acceder a cuotas de poder con los resultados que todos podemos ver en algunas zonas de España. Violaciones de los derechos civiles, discriminación, intolerancia, violencia y ruptura de la paz social son algunos de los legados que los españoles debemos “agradecer” a los movimientos separatistas.
En la Asociación Alfonso X vemos con indignación y tristeza como las autoridades (Subdelegación de Gobierno y el Ayuntamiento del P.P) permiten y colaboran con este tipo de actos en una ciudad como Alicante, donde el independentismo carece de cualquier implantación y apoyo social. Sólo se puede entender la elección de la ciudad de Alicante para esta manifestación como un deliberado acto de provocación y una intención de perturbar la pacífica convivencia de los alicantinos.
Alicante siempre ha sido una ciudad abierta, acogedora y con una excelente imagen entre todos los turistas que nos visitan año tras año. Desde la Asociación Alfonso X hacemos un llamamiento a nuestros conciudadanos para que muestren su rechazo a este tipo de manifestaciones que perjudica y ofende la dignidad e inteligencia del pueblo alicantino. Para ello les pedimos que saquen sus banderas de España a sus balcones, la bandera de todos los alicantinos y españoles. El próximo día 26 de Abril Sácala.

El próximo día 26 de Abril di Separatistas, no Bienvenidos


Asociación Alfonso X de Alicante

www.alfonsox.org
info@alfonsox.org

miércoles 23 de abril de 2008

El día 26 de Abril, SÁCALA !


La asociación Alfonso X de Alicante durante los próximos dias repartirá 5000 pasquines como estos para pedir a los alicantinos que muestren su rechazo a los separatistas. El próximo 26 de Abril di separatistas , No bienvenidos. El próximo 26 de Abril, SÁCALA.

lunes 21 de abril de 2008

El PP, el pancatalanismo y la mentira de Almansa

El próximo 25 de abril se cumplirá el trigésimo primer aniversario de la Batalla de Almansa, uno de los episodios más importantes de la guerra de Sucesión española, que supuso la pérdida de los fueros del Reino de Valencia y del Reino de Aragón. Esta perdida en el caso valenciano fue más relevante que la abolición foral catalana, pues afectó incluso a las instituciones del derecho privado (que se mantuvo en el resto de la Corona de Aragón) y conllevó la decadencia de sus puertos. Sin embargo, ni los valencianos fueron los más entusiastas defensores del Archiduque Carlos (su adhesión es tardía, incompleta y contradictoria, meses después de la primera proclama austracista en Cataluña y está especialmente mediatizada por las presiones extranjeras), ni fue unánime (aunque tampoco lo fue en el resto de territorios de la Corona de Aragón).

Dicho episodio tras unos primeros años de adaptación a la nueva situación legislativa y la compensación de la abolición foral con medidas de diverso tipo (especialmente a través del proteccionismo borbónico sobre la incipiente industria textil catalana) pronto cayó en el olvido y ya nadie reivindicaría la restauración foral hasta más un siglo después más como postura antiliberal que como verdadera necesidad del pueblo. Mucho menos aún ningún Habsburgo reivindicó el Trono de España. Otras guerras dinásticas, como las carlistas, sí que tuvieron verdadera proyección popular. Es más, en esas guerras que tantos voluntarios catalanes alzaron en armas lo que se defendía era precisamente el mejor derecho entre los herederos de Felipe V,
en quien se fundaba toda la legitimidad dinástica. En cambio como se verá a continuación la guerra de Sucesión fue básicamente una guerra de potencias extranjeras con intereses enfrentados sobre España.

La Batalla de Almansa tuvo lugar en el curso de la Guerra de Sucesión Española, que en ámbitos intelectuales anglosajones es tenida como "la primera guerra mundial" (en consideración a las naciones que intervinieron en la misma). Una guerra no entre territorios de España ni entre ideologías, sino una guerra entre potencias que dividió a los españoles por uno u otro Rey según las exigencias del Antiguo Régimen. Los españoles que combatieron jamás claudicaron de su nacionalidad ni de su identidad regional y ni por asomo se les ocurría pensar en un expansionismo sobre otros pueblos hispánicos.

Uno de los mitos recurrentes cuando se habla de la batalla de Almansa y de la guerra de Sucesión es el presunto centralismo borbónico, frente a una concepción austracista más arcaica y medieval pseudofeudalista. No tomaremos partido dinástico desde esta tribuna, pero lo que sí es cierto es que Felipe V mantuvo y preservo los fueros de las provincias vascongadas y del Reino de Navarra (entusiastas defensores del Borbón) y que los Austrias llevaban acometiendo desde hace siglos procesos de unificación legislativa -paralelos al lógico devenir histórico que se imponía frente a las ineficaces autarquías feudales y regionales cuyos primeros damnificados fueron paradojicamente los fueros castellanos. Otro mito asentado, que hoy se enseña en cualquier escuela valenciana (administradas desde hace 16 años por el PP... que tomen nota los talibanes de la cope y demás chusma) es que todo el territorio del Reino de Valencia era austracista, lo que no es más que una nueva cochina mentira. En la batalla de Almansa ,los únicos valencianos que combatieron estaban del lado de Felipe V (unos cuantos vecinos de Cocentaina). En el bando austracista lo más cercano a un español que habia era un puñado de mercenarios portugueses, siendo en su mayoría holandeses y británicos. El bando borbónico estaba compuesto mayoritariamente por españoles, aunque en total no llegaban a ser la cuarta parte de todos los combatientes. Sobre los crueles excesos borbónicos en algunas ciudades valencianas se ha de hacer notar que estaban promovidos por los mercenarios extranjeros y que peores fueron los saqueos realizados por los mercenarios del ejército austracista "maulet". Los austracistas quemaron Ayora y Banyeres y las confiscaciones provocaban casos dramáticos. Martín Brotat, próspero comerciante antes de 1707, declaraba "que se halla con crecida familia y muchos acreedores que le molestan, sin tener más medios para su manutención que dichas cantidades". Los valencianos que sufrieron el saqueo de los maulets mercenarios no recibieron tanto apoyo. Lo corrobora la viuda del Justicia de Alicante, que demandaba una caridad en estos términos: "Diego Picó se hallaba en el encargo de Justicia Mayor de Alicante al tiempo que los enemigos asaltaron aquella plaza. Executaron con él muchas hostilidades y vejaciones y de enfermedad que le sobrevino murió, y habiendo saqueado su casa sólo pudo escapar doña Tomasa Mora, mujer del susodicho, con el coche galera, mulos y algunas alhajas, retirándose a Monóvar. Allí le sorprendieron (robaron los maulets) coche, mulos y galera; huyendo a Hellín". Hasta las monjas sufrieron acoso de los mercenarios maulets. El obispo de Orihuela, compadecido, escribía al rey: "Sor Francisca Antonia del Convento de la Sangre de la ciudad de Alicante, por la invasión de los enemigos le fue preciso pasarse al Convento de la Santa Faz , habiendo perdido en el saco la mayor parte de sus bienes. Dejaron la clausura muchas religiosas, entre ellas la priora. Fue preciso recurrir al amparo de su hermana, que estaba en Valencia." La monja "solicitó 50 doblones sobre bienes confiscados del Reyno de Valencia".

Hasta aquí un primer esbozo de algunas mentiras sobre la batalla de Almansa. Mentiras subvencionadas con dinero público. Mentiras que se enseñan en las clases de valenciano y de Historia en la Comunidad Valenciana, cuya administración controla el PP. Mentiras que predican poderosos lobbys económicos y que reciben subvenciones y cesión de locales y vías públicas por el PP. Los pancatalanistas al fin y al cabo son presas de sus propias paranoias o en el mejor de los casos están movidos por un legítimo sentimiento nacional aunque bastardizado. En cambio el PP engaña a conciencia a millones de españoles haciendoles creer que es un partido español cuando claudica en Alicante, en la Comunidad Valenciana y en el resto de España ante la mentira de los separatistas, en manos de quien deja la educación de nuestros hijos y a quien concede millones de euros en subvenciones y todo tipo de prebendas legales.

Si se desea incentivar el conocimiento de nuestra historia que se financien unas jornadas de estudio plurales sobre el tema en cuestión. Esta asociación se ofrece a aportar su punto de vista y sin necesidad de cobrar un duro. Si no que el PP deje de otorgar un trato beneficioso a quienes en otras ocasiones han gritado en favor de ETA y han quemado banderas de España. Y los pancatalanistas que se quedan en Cataluña y que vengan otro día a hacer turismo a nuestra ciudad, donde todos los españoles son bienvenidos si no vienen a provocar.

Javier Arnedo

miércoles 16 de abril de 2008

A Noi a todos ellos

Hace unos días se han celebrado unas elecciones generales en Italia. A pesar de la fuerte abstención, poco ha cambiado el panorama en Italia. En lo que respecta a las fuerzas nacionales, esta es nuestra valoración.
Tenemos por una parte la clásica y ya tristemente penosa Alianza nacional. Seguidores del antiguo M.S.I. en estas elecciones se han presentado integrados en el partido de Berlusconi, donde no salen ni sus históricas siglas por las que muchos dieron su vida. Es comprensible por tanto el habitual cántico de “Fini, tu sei, il capo degli ebrei” en alusión a la “venta” del partido a la clase burguesa más adinerada, alejándose sin remedio de su base social. Pero no hay que engañarse. Italia no es España y en AN todavía hay muchos camaradas que por lealtad histórica continúan militando en AN, en asociaciones nacionalistas y grupos míticos del nacionalismo italiano como Compagnia dell anello. Muchos en España les tildarían de traidores y vendidos, pero, hay que reconocer que muchos de ellos, desde puestos de influencia, no olvidemos que Fini es Ministro, han apoyado iniciativas políticas nacionalistas irrealizables sin su apoyo. Al César lo que es del César.
En otro lado tenemos La Destra. Partido de reciente creación en donde se ha unido otro tradicinal partido nacionalista italiano. La unión de distintos grupos (logrando dejar sus diferencias de un lado) ha creado un partido que en poco tiempo ha sacado la nada despreciable cifra de 900.000 votos. Tendremos que esperar la evolución después de este resultado, pero todo parece indicar que serán los sustitutos naturales del ya casi extinto AN. Con una gran fuerza juvenil, La Destra ha tenido la madurez de organizarse bajo unos pocos principios comunes y unas ganas de salir de la marginalidad electoral. La envidia "sana" juvenil europea, los centros sociales romanos, han apoyado esta iniciativa, dejando a un lado las clásicas y caducas posturas de ciertos grupos nacionales que creen que apoyar a un partido nacionalista es venderse a la Memocracia.
Por otro lado tenemos a Forza Nuova. Con una temática más nostálgica y clásica, la vemos como siempre a la cola de las fuerzas nacionalistas en Italia. No obstante, tienen 110.000 votos. De ellos solo destacar que la sóla presencia del millonario Fiore, no es suficiente para aglutinar a nacionalistas bajo sus siglas, a pesar de su implicación histórica (junto a Massimo Morsello entre otros) en la escena política italiana.
Como se ve, muchos camaradas comparten siglas en muchos partidos con sus corrientes internas, su opinión crítica en muchos aspectos… lo que facilita una implantación social y difusión de nuestro mensaje imposible hoy en día de otra forma.
A Noi a todos ellos!

Ramiro Torregrosa

sábado 12 de abril de 2008

Riña a garrotazos

Es un hecho que el bando Nacional ganó la Guerra Civil española, un conflicto que acabó con la vida de miles de personas, tanto de un lado, como del otro. Han pasado 69 años desde que esta devastadora guerra terminó. Pues bien, a pesar de tantos años transcurridos desde el fin del conflicto, parece ser que a unos cuantos resentidos, sin más afán que el de provocar y meter bien hondo el dedo en la llaga han decidido emitir un “documental” - entre comillas porque un documental tiene un fin cultural- en el que se recrean los últimos 69 años de la Historia de España suponiendo que el bando Republicano hubiese vencido a las tropas Nacionales en el conflicto. Este “programa” que será emitido por La Sexta bajo el nombre de “Viva la República”, no hace más que despreciar la memoria de aquéllos jóvenes y no tan jóvenes que dieron la vida por una causa que creían justa y necesaria, por una España más igualitaria y libre (con ello no significa que rechazasen una República, tan sólo la República vigente hasta comenzar el conflicto). Pero como siempre, apechugamos y tragamos con la prensa manipulada por cuatro rojetes de boquilla. Los mismos que nada más morir Franco eran “Demócratas de toda la vida”. Os invito a que imaginéis que pasaría si en Alemania se emitiese un documental que recrease la Historia reciente de Europa suponiendo que el Eje hubiese vencido la Guerra. Os aseguro que más de uno se rasgaría las vestiduras, escandalizado, y que los guionistas de dicho programa tendrían un billete solo de ida a engrosar las listas del paro de por vida.
Ya finalizando, este hecho no deja de recordarme al famoso cuadro de Goya, “Riña a garrotazos”, en el que dos hermanos se sacuden a garrotazo limpio, al mismo tiempo que se hunden en el fango. En España, mientras siga habiendo una panda de amargados manipuladores, seguiremos riñendo a garrotazos.

R.M.D.S

jueves 3 de abril de 2008

Libros recomendados en Abril

Para este mes de abril, mes que será de manipulaciones auspiciadas por la burguesía nacionalista de Cataluña y que además se prevé que afecten a otras tierras españolas pero no catalanas como Alicante, esta Asociación recomienda para hacerse buenos juicios sobre esta parte esencial de España dos libros muy necesarios. Dos libros escritos por prestigiosos intelectuales catalanes que afrontan sin complejos ni mitos la verdadera historia de Cataluña:

El primero "Catalanismo y Tradición catalana", (Scire 2006) es una serie de ensayos del Catedrático de Metafísica de la Universidad de Barcelona y el más importante filósofo tomista de la actualidad en el mundo entero, Francisco Canals Vidal, sobre la contraposición del nacionalismo catalán a la tradición y al ser de Cataluña. Si España se conformó en las leyes paccionadas y la filosofía realista de la Cristiandad medieval, Cataluña defendería esta idea todavía en el siglo XIX, librando siete guerras contra el liberalismo en menos de cien años. Ése es el verdadero sentido de 1714. Una defensa del modo de ser de España frente al centralismo afrancesante.


OTRA HISTORIA DE CATALUÑA.

Marcelo Capdeferro. Editorial Acervo (1990). Presentado en sesión de la Real Academia Española de la Lengua, por el académico Pedro Laín Entralgo (q.p.d). 619 páginas.

Este libro atiende al hecho diferencial (de Cataluña) pero resalta también el sustrato genérico. Es, por supuesto, una historia hondamente catalana. Es la historia de Cataluña, desde sus más remotos orígenes hasta las vísperas de nuestro tiempo, la guerra civil española. Pero no es una Historia de Cataluña al margen de España, porque Cataluña es una parte más de un todo milenario, que es España. Y como una de las fuentes grandes de España, a través de una gran empresa común -primero la Reconquista, luego la unidad y el Imperio, luego la modernidad- y mediante una convergencia que estaba marcada en el destino de Cataluña y en el de los demás pueblos de España es tratada esta brillante aproximación histórica a Cataluña es una obra que simplemente pretende contar la historia tal y como fue con una documentación aplastante e inapelable.