PEGASO: ESPAÑA SOBRE RUEDAS.

Queremos en este mes de marzo reivindicar la automoción española con uno de sus iconos más destacados. Los vehículos Pegaso eran resistentes, económicos y además de fabricación y diseño nacional , ¿Qué más se puede pedir en estos tiempos de crisis?.

El nacimiento de la historia de PEGASO comienza en 1946 con la creación por parte del INI ,dirigido por el ministro Suanzes, de ENASA (Empresa Nacional de Autocamiones) . Con esta creación, se intentaba solventar la carencia de vehículos en aquella España de los años 40, que si en el caso de los turismos era grave, en camiones, tractores y autobuses era dramática. Para ello, se crea en el barrio madrileño de Barajas una gran factoría donde comenzará en 1955 la construcción del camión Z-207.También volverá a utilizarse la fabrica de Hispano Suiza de Automóviles en Barcelona, donde llegarán a construirse en los años 50 unos lujosos bólidos que son a día de hoy unas joyas para los apasionados del motor. Así pues los Pegaso comenzaros a recorrer las carreteras y caminos de España, popularizándose su imagen con apodos como “El mofletes” o “El cabezudo”, ayudando en la construcción, el comercio, el transporte de mercancías y viajeros o en tareas agrícolas.
También es destacable la construcción en el madrileño barrio de San Blas de “Ciudad Pegaso”, núcleo residencial destinado a las familias de empleados de ENASA y que es todo un ejemplo de implicación social de la empresa con los trabajadores, en estos tiempos de minipisos y explotación .
La historia de Pegaso comienza su fin en 1990, cuando el gobierno socialista malvende ENASA a la italiana IVECO y de esta forma comienza el principio del fin de la marca. En 1995, se fabricará el último modelo de Pegaso, terminando así con uno de los símbolos más destacados de la industria automovilística española.

Nuestra campaña electoral no tiene fin

Alejados de la vorágine electoral varios miembros de Alfonso X continuan con las dos campañas sobre Inmigración y Vivienda que llevan a cabo desde el pasado Otoño, para Alfonso X la campaña elecotoral no tiene fin.

Vida y Muerte

Se queja Pilar Rahola en su vanguardista columna de Pascua de que el “culto por el dolor y la muerte” escenificado en los rituales de la Semana Santa le “retrotrae al Dios terrorífico que peor transcribe la trascendencia espiritual”. Es ésta una interpretación altamente cuestionable pero también parcialmente atinada de la festividad más importante del calendario católico español.

Es cuestionable, en primer lugar, desde un punto de vista teológico. El dolor y la muerte que se han conmemorado de nuevo en estas fechas los padeció el Hijo de Dios en pos de la redención humana. El Dios terrible y vengativo, predominante en el Antiguo Testamento y presente también en algunos pasajes del Evangelio, exigía la predisposición al sacrificio del primogénito como muestra de lealtad. La Pasión de Cristo invierte los términos de la transacción: Dios ofrece en sacrificio a su único hijo como testimonio de su compromiso con la causa humana. ¿Cabe muestra más pura del amor divino?

La exégesis de Rahola es igualmente dudosa desde la óptica de la secular psicología de la religión. El anticristo germano, auténtico pionero en esta materia, discernía en el ascetismo cristiano una forma de dar significado al sufrimiento humano. Ahondando en ese análisis, se podría concluir que el cristianismo entero busca hacer comprensibles y soportables los azotes del sufrimiento y de la muerte. La doctrina cristiana mantiene que Jesús sufrió para expiar la culpa del pecado que todos los hombres arrastraban como una pesada losa. Al morir la peor de las muertes, ofreció el camino a la vida eterna, libre de los tormentos de la existencia terrena. La enseñanza práctica de la Pasión no podría ser más clara: hijos del pecado original, los humanos están condenados a sufrir y morir, sí, pero no sin motivo ni consuelo.

Es evidente, pues, que las procesiones de Semana Santa son una celebración del Dios comprensivo y cercano, capaz de sentir lo que los hombres sienten, y no de su homólogo cruel y aterrorizador. Aun así, merece la pena preguntarse el porqué del tradicional énfasis en la Pasión, comparado con el relativo desinterés por la resurrección. ¿Por qué las representaciones del vía crucis y de la crucifixión gozan de más fama y prestigio que las de la ascensión? Quizás aquí haya que concurrir en que, sobre todo en su dimensión hispánica, la Pascua sí contiene un fuerte elemento de exaltación del misterio de la muerte.

Hace ya algún tiempo, un malaventurado teórico del duende señalaba que “los innumerables ritos del Viernes Santo… [junto] con la cultísima fiesta de los toros forman el triunfo popular de la muerte española”. Aunque mucho ha llovido desde que se escribieran por vez primera estas palabras, algunas cosas no han cambiado. A pesar de la contrariedad de los fariseos que pontifican en nombre de la razón, la belleza trágica aun pervive en nuestras tradiciones. La antorcha ha pasado de generación en generación, de la del Arcipreste de Hita a la de Jorge Manrique y de la de Tomás de Iriarte a la de Pepe Hierro. En España – “alba toda y también toda agonía” – la muerte sigue viva como inspiración de la vida.

Sancho Quijano


Imagen de la salida de la procesion de la Virgen de los Dolores y San Juan de la Palma de la Básilica de Santa Maria de Alicante

A cinco años del desastre de Iraq

Cinco años después de la invasión de Iraq nos encontramos con la noticia de que 47 personas han muerto el día de dicho aniversario por atentados terroristas en el país árabe. No es una noticia aislada, sino la tónica general de la inestabilidad de una nación ocupada y humillada. El infame y degenerado José María Aznar se ha permitido el lujo de afirmar en este aniversario, en línea con Bush, que "la invasión era necesaria". Los liberales sufren la misma esquizofrenia en sus errores internacionales que los progres respecto a Cuba o China: apoyan su "status quo" pero jamás se irían a vivir a esos lugares. Mientras las bombas queden lejos de sus clubs de padel, reuniones de cursis estirados o logías masónicas se pueden permitir el lujo de hablar frivolamente del asunto. Al fin y al cabo es el mismo cinísmo y prepotencia que llevó a Estados Unidos a proyectar la mascarada del Maine para atacar a España en Cuba. O para bendecir la destrucción total de Friburgo y Dresde, expulsar de sus casas y posesiones a más de cinco millones de alemanes e italianos, lanzar las bombas atómicas sobre Hirosima y Nagasaki y mantener el genocidio stalinista de 22 millones de personas.

Los patriotas en este aniversario recordamos que el régimen nacionalista del partido Baaz pese a sus muchos errores fue el único que supo dar estabilidad al país y lo convirtió en un valladar contra los agresivos regímenes mahometanos --sunitas en Arabia Saudita y chiitas en Irán-- de la región, fue el único país de la OPEP que había aplicado al bien común los ingresos por sus grandes recursos petrolíferos; cuando se desató la guerra contra Iraq en 1991 ,apoyada entonces por todos los progres, el país gozaba de un sistema público de asistencia sanitaria comparable al francés (según datos de la OMS), un sistema de enseñanza único en su región, y varios miles de estudiantes en universidades extranjeras, becados por el Estado iraquí.

Los cristianos gozaban de completa libertad de culto y enseñanza y de una posición privilegiada en el Gobierno y las Fuerzas Armadas; situación única en un país de mayoría mahometana. El papel de la mujer era comparable a las sociedades occidentales.

Todo ello ha desaparecido en el Iraq, primero sitiado y asfixiado y ahora ocupado por una fuerza multinacional, encabezada por los EE.UU., que ha auspiciado la proclamación de una constitución que consagra el integrismo mahometano como fundamento y práctica legal, que ha diezmado los tesoros arqueológicos de esa gran nación y que ha avivado tensiones independentistas. (Frente a lo que maliciosa y tendenciosamente se señala los kurdos estaban plenamente integrados en el Iraq baazista, con autonomía regional y respeto a sus costumbres. Sadam Huseim llegó a vestir el traje regional kurdo en sus muchas visitas a la región. La represión de los grupos armados independentistas tuvo los mismos excesos que actualmente aplica Turquía).

El papel de los Gobiernos españoles en este proceso no ha podido ser más vergonzoso. A pesar de las excelentes relaciones que hasta entonces había entre Iraq y España, muy ventajosas para los intereses de ambos, en 1991 el Gobierno socialista de Felipe González secundó abiertamente la agresión contra Iraq, convirtiendo a la Península Ibérica en el gran portaaviones y suministrador de los bombardeos que devastaron aquel país. Años después, el Gobierno del PP encabezado por José María Aznar participó directamente en la ocupación; más recientemente, el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero, tras el gesto demagógico de retirar las tropas de allí, hizo participar a la Armada Española (fragata Álvaro de Bazán) en ataques y bombardeos y se ha mostrado en sus discursos en la ONU favorable al mantenimiento de la ocupación de Iraq. Asimismo este gobierno se empeña en mantener a soldados españoles en misiones contrarias a los intereses de España mientras nuestras costas y fronteras se encuentran desguarnecidas.

Urge recuperar una política exterior realmente soberana, una alianza geopolítica y geoestratégica con las naciones europeas, con capacidad armamentística suficiente, que respete la libertad de los pueblos y promueve la colaboración entre los mismos. Cuando ese momento llegue Kosovo e Iraq serán dos de las mayores injusticias a reparar.

Javier Arnedo

Número 6 de Identidad

Tu nuevo Identidad ya está en los kioskos, en el sexto número podrás leer un interesante analisis sobre los resultados electorales del pasado 9 M, un dossier completisimo sobre la Poligamia y su llegada a Europa, una entrevista a Patrik Brinkmann de la Fundación Kontinent Europa, junto con todo esto las secciones habituales Europa ( con un amplio reportaje sobre la independencia de Kosovo y las próximas elecciones italianas), nacional show y debate. Todo esto y mucho mas con Identidad.




Pídela en tu kiosko o suscríbete.

¿El triunfo del charnego?

Hubo un tiempo en que el enfoque de la animadversión fue distinto. Los charnegos que llegaban por millares para trabajar en las fábricas y los talleres de la Manchester española eran a menudo objeto de desprecio y rechazo, claro. Pero por lo menos eran útiles y sabían cual era su sitio. En la mente del “català de soca-rel” militante, el charnego era antagónico precisamente por su carácter servil y poco emprendedor.

Pero hete aquí que, pasados los años y deshojadas las margaritas del proceso democrático, los “nouvinguts” del sur olvidaron su función natural: trabajar y no dar por culo. Primero pusieron “su” partido al frente del Govern, usurpándoselo con nocturnidad y alevosía a la coalición que representa a las Catalunyas catalanas. No contentos con esto, tuvieron incluso la osadía de llevar a uno de los suyos hasta el cargo non plus ultra de la vida pública catalana. Naturalmente, con el aterrizaje de un Pepe de Iznájar en el Palau de la Generalitat, quedaron heridos los placeres de la condescendencia habitualmente disfrutados por la burguesía catalana.

Esta aparentemente exitosa rebelión de las masas – llevada a cabo sin el beneplácito de los próceres y en violación flagrante de las normas ontológicas de la catalanidad - es la que deja ahora “bocabadats” y “empipats” a personajes como Marta Ferrusola, Salvador Sostres y tantos otros que respondieron al ilusorio triunfo del charneguismo del 2006 colgando una senyera con crespón negro de su balcón. Desde aquel noviembre aciago han rumiado una y mil veces una misma pregunta sin hallar la respuesta que les dé sosiego. *“Com es possible que aquesta colla de mandrosos de més enllà de l’Ebre ens estigui governant a casa nostra?” gruñen deprimidos al ver al sinsangre Montilla chapurreando como mejor puede el llemosí en el Telenotícies.

A pesar de la carga esencialista e incluso mística de la pregunta, hay que reconocer que la elite racial que se la plantea – tipificada en su día con elocuente imprecisión por el Dr. Robert – muestra una mínima deferencia hacia los cánones de la retórica política moderna. Con argumentos cubiertos de una tenue capa de raciocinio nos aseguran que lo que les molesta de verdad no es que Montilla sea un perro andaluz. ¡Nonó! Lo que realmente les jode es que Pepe y compañía no se hayan tomado nunca la puñetera molestia de someterse sin paliativos al pueblo que les rescató abnegadamente de una existencia tercermundista de castañuelas alegres y siestas eternas.

La machacona cantarela de la integración empieza a cansar más que un pelín a estas alturas de la comedia. Es cierto que hay gente del resto de la península que vive en Cataluña y que ha resistido cortarse al patrón de “bon català” que se promociona desde TV3 y la escuela pública catalana. Incluso los hay que desprecian todo lo que huela a catalán, aunque vaya usted a saber porqué estos tienen la tendencia de marcharse tarde o temprano a otra parte. Pero la otrora “primera dama” de Cataluña, su simpático escudero mediático y cualquiera con ojos en la cara sabe perfectamente que las filas del nacionalismo y del independentismo cuentan con abundantes charnegos conversos y descendientes de charnegos. Sin etnomasoquistas heroicos al estilo Alfons López Tena ni el nacionalismo ni el independentismo hubiesen sobrevivido al siglo XX.

A pesar de esto, es del todo natural que los voceros convergentes situados a la derecha quieran presentar la victoria del PSC en las recientes elecciones generales como el encumbramiento final del charneguismo. La evidencia salta a la vista: el actual Govern está liderado por un Pepe de Iznájar y está más íntimamente ligado que nunca al cejitas embaucador de la Moncloa. Además, ERC se acaba de dar un serio batacazo electoral y el Tripartit entra en una de sus enésimas fases de turbulencia coalicional. Las oportunidades para pescar en río revuelto se multiplican en este tipo de fechas. El problema, por lo menos desde el punto de vista de la realidad, es que el planteamiento es totalmente falso.

Más que un Barak Obama de la política catalana, Montilla ha sido hasta ahora la viva imagen de la continuada sumisión del charnego, aunque hoy esa sumisión se escenifique en la res pública y no en la fábrica. El “molt honorable” se ha ido lloriqueando de humillantes entrevistas con los palomos profesorales de la tribu; jamás se ha defendido de ataques étnicos que serían del todo impensables si fuese negro, chino, andino o magrebí; nunca se le ha visto cualquier tipo de guiño hacia la comunidad castellanohablante; y ha formado gobierno junto a un partido que – de forma lastimera, todo hay que decirlo – ha estado promocionando un referéndum de independencia para una fecha histórica hipersensible.

Si todo esto constituye el triunfo definitivo de lo charnego-español sobre las esencias catalanas, que baje Dios y lo vea.


Sancho Quijano

*¿Cómo es posible que esta panda de vagos de más allá del Ebro nos esté gobernando en nuestra propia casa?

Ayudando a la policía multiétnica

Como hombre de tradiciones que soy e intento mantener, entre otras muchas, como el afeitado con brocha y jabón, la piedra de alumbre, etc… atesoro otra manía que no es otra que la de dormir con el otrora llamado transistor y hoy conocida como radio bajo la almohada, de forma que me entero de noticias siempre que me acuesto o me despierto.

Esta noche, sobre las 5 de la madrugada escucho: “movilizadas las tropas Españolas en Kosovo”… Acto seguido abro los ojos como platos y pienso: “¿el amigo Zapatero moviliza las tropas en Kosovo?, no será para impedir el atropello serbio…”. Y escucho que no es otra cosa más que 100 soldados españoles ayudarán a la policía multiétnica de Kosovo a controlar y reprimir los ataques serbios que se están dando en la zona de Mitrovica; tienen órdenes de disparar incluso a los civiles en caso de verse agredidos, y para más INRI, resulta que tenemos a un español herido en los enfrentamientos por hacer, según fuentes oficiales, de escudo humano…vamos, que manda huevos!!
Tanta murga con las guerras ilegales y el pacifismo de cacerola y resulta que a la de tres, el presidente de España, pilla mi libro de derecho internacional y se hace un canuto con él, y lo peor de todo es que se lo fuma en nuestro careto y lo comparte con los coleguitas de Vascongadas y Cataluña que van por libre, esos que hablan de sus reinos ancestrales y razas y “errehaches” diferentes.
Leyendo entre líneas y analizando un poco la situación me veo el cisma que se avecina; por un lado el masón de ZP negando la autoridad de Kosovo conforme al derecho internacional y diciendo “nanai” a los independentistas que tenemos en España por los cuatro costados, desde gallegos hasta andaluces, pasando por catalanes y vascos; y por otro lado y por la espalda, las negociaciones con todos ellos y el mercadeo de nuestras tierras, de nuestra España.
Antes de que sea más tarde, habrá que llamar a los Bardem para preparar la cacerolada que condene este acto bélico ilegal y digno de la más absoluta vergüenza y deslealtad a un pueblo, el serbio, que se ve atracado ante la pasividad internacional.
Hoy, una vez más, me duele España y me duele la vieja Europa. Desempolvemos los naranjeros…

Patrick Bateman
”Dulce et decorum est pro patria mori”

Repercusión en el INFORMACION

Nuestra campaña sobre el 11 M ha tenido repercusión en el diario mas leido en la provincia de Alicante, el diario INFORMACION. Desde AlfonsoX queremos agradecer a todos los miembros de la asociación y simpatizantes su labor desinteresada tanto en la elaboracion de las pancartas como en la colocación de las mismas .

¡¡ Agarrarse los machos!!

El pueblo español se ha expresado en las urnas. Alea Jacta Est, o en español castizo: ¡¡Agarrarse los machos!!

En el presente artículo vamos a tratar someramente acerca de tres de los aspectos que nos han dejado estas pasadas elecciones que nos parecen más dignos de mención. No vamos a entrar en análisis pormenorizados acerca de la evolución del voto sociata o pepero o de si Rajoy va a renovar su estatus de candidato o por el contrario va a irse con Llamazares a tomar viento fresquito.
En primer lugar, vemos como se constata el bipartidismo, para variar. Sin novedad en el frente, el partido colorao y el azulao (últimamente más anaranjao) se disputan el voto del rebaño. Es para despiporrarse que se diga que porque IU ha perdido el grupo, se consolida el bipartidismo. IU no ha sido más que el apéndice del PSOE durante todos estos años; el “si bwana” del capitalismo progre, IU es la criatura sietemesina que ha sido arrancada del vientre de su madre, hecha pedazos, y arrojada a la basura. Si, Llamazares, al final a ti también te han abortado… jódete.
En cuanto a los resultados en la provincia de Alicante, la terreta, nuestro pequeño Alabama, es de destacar el espantoso ridículo de los dos partidos separatistas: El Bloc y ERC. Entre los dos han cosechado la nada desdeñable cantidad del 0,93% de los votos. Desglosando los resultados de los partidos del cero coma, son estos: ERC= 0,21, Bloc= 0,72. Probad a contar hasta cien de uno en uno:1,2,3,4,5….. pues uno de esos, bueno casi uno (dejémoslo en uno bajito) ha votado separatista. Si tenemos en cuenta el apoyo mediático y la cantidad de pasta que se ha gastado ERC en publicidad, anuncios, carteles un poco estropeados por cierto, hace que su resultado sea mucho más lamentable. Debe ser una putada muy grande apellidarse Hernández, Martínez, Cortés o García y estar en las listas de ERC por Alicante, mi más sincera solidaridad. A ver si les queda claro: ALICANTE NO OS QUIERE.
Para finalizar, es necesario hacer una referencia al absoluto vacío informativo de los medios de comunicación sobre los partidos anti inmigración a nivel nacional. Desgraciadamente hoy en día lo que no sale en la tele no existe. Que partidos que reciben millones de euros de financiación, sin contar lo que rascan con sus chanchulletes, estén también en el cero coma, no debe ser una justificación. Alfonso X no es un partido político, no pretendemos ser más de lo que somos, por lo que tampoco vamos a dar consejos a nadie de lo que debe o no debe hacer. Simplemente, queremos mostrar nuestro reconocimiento a los camaradas que han difundido el mensaje anti inmigración en esta campaña electoral sea con carteles, pasquines, pintadas o tomando cañas en los bares, y, respecto a lo otro, aplaudiremos cualquier iniciativa constructiva encaminada a que las palmaditas en la espalda se vayan convirtiendo en votos en futuro esperemos no muy lejano.
Viva España y ni un paso atrás.

Gundisalvus.

¡¡¡SOCORRO!!!: ESTE PUEBLO SE HA VUELTO LOCO

Este pasado fin de semana no pasará a la historia de España como ejemplo de sabiduría y buen juicio del pueblo español. Muchos sabíamos que una gran parte de las neuronas de nuestros conciudadanos estaban profundamente reblandecidas por años de lavado de coco, cobardía y estupidez políticamente correcta, pero no creíamos que se pudiese llegar a dar una situación tan lamentable.

Todo comenzó el sábado 8, en plena jornada de reflexión y de una forma de lo más inocente. Se elegía por votación popular la canción que representaría a España en Eurovisión. Cierto es que a lo largo de la historia nos han representado bastantes canciones malas, pero la elegida por la “voluntad popular” es un bodrio jamás visto, interpretado por un mamarracho llamado “Rodolfo Chikilikuatre” , que deja muy a las claras cuál es el grado de depravación mental de nuestro pueblo. Aquí queda la muestra (avisamos que esta “joya”puede producir náuseas y repentinas ganas de patearle la cabeza al intérprete).

http://es.youtube.com/watch?v=oAB2x2Hd_sg

Y claro, un pueblo que elige esta mierda , tiene que elegir a la fuerza unos políticos de igual condición...y eso es lo que hicieron los españoles al día siguiente. El individuo más impresentable y asqueroso que ha dirigido un país civilizado en los últimos 40 años ,obtenía nada menos que la confianza del 43,64% de los votantes. De esta forma, ZP obtiene 169 escaños y tendremos que aguantarlo, si nadie ni nada lo remedia, otro cuatrienio. Esta victoria se ha forjado en una movilización de la izquierda más visceral y retrógrada , al estilo Frente Popular de 1936 y la fagocitación de los amigos predilectos de ZP en esta legislatura, como son la indeseable ERC e IU (este es el fín para el histórico PCE, que ha dejado de preocuparse del obrero para hacerlo del viajero de cayuco, la vaselina y las momias del 36).
Lo malo es que por la derecha las cosas no son mejores, pues el Partido Popular sigue dando una imagen simple y oportunista, liderados por un Rajoy sin sangre, sin garra y que demuestra ser un buen registrador de la propiedad, pero un pésimo líder de la nación española. Lo que sí es digno de reconocer, es que el PP tiene un electorado fiel y ciegamente disciplinado , dispuesto a votar a Rajoy, Aznar o a Fraga momificado, sin preguntarse si eso es bueno o malo. Esta es una de las desgracias patrias: Se vota por odio al rival, no por creer lo que es mejor para España.
Por parte de los separatistas , la jornada ha ido bastante mal, solamente manteniendo el tipo CiU o BNG, bajando PNV, descalabrándose ERC y desapareciendo EA y CHA. No vamos a ser nosotros los que lloremos por esto.¡Que se jodan! .
También destaca la entrada de la UPD de Rosa Díez , con más de 300000 votos y una diputada. Le reconocemos su mérito, aunque no nos guste el partido.
Por último, vamos a referirnos a las “Fuerzas Nacionales”. Solamente pondremos el enlace de los resultados y que cada cual reflexione lo más conveniente, y si por casualidad alguien no llega a ninguna conclusión o lo que es peor, cree que todo va estupendo y viento en popa, le pedimos que se encierre en una cueva bien oscura y no asome su jeta en lo que le quede de existencia

http://www.generales2008.mir.es/99CG/FTOP.htm

¡¡¡ESTA ES LA TRISTE REALIDAD DE ESPAÑA!!!

URZ

11 M CONTRA EL INTERES POLITICO, UN RECUERDO SINCERO

Nuestro humilde homenaje en este 11 de Marzo del 2008, Alfonso X ha dejado clara su posición ante el mayor atentando terrorista sufrido por nuestro pueblo hace exactamente 4 años , contra el interés político demostrado por las dos grandes fuerzas políticas de nuestra nación entorno a dicho atentado, un recuerdo sincero de la inmensa población española.

FORA D`ALACANT

De hace unos años aquí estamos asistiendo a un incremento de la presión soberanista catalana sobre nuestra provincia, en ese afán expansionista de los mal llamados “països catalans” alentados por todo tipo de grupos y partidos de extrema izquierda e independentistas, y amparados por una burguesía catalana ambiciosa, avariciosa y apátrida. Podemos afirmar que siempre han existido estos movimientos marginales en nuestra provincia totalmente anquilosados y anclados a la política del tabalet y la dolçaina. A pesar de su escasa repercusión en la sociedad alicantina hemos de abrir los ojos ante este problema, ya que pese a su escasa, por no decir patética, militancia y su nulo apoyo popular, estos días de campaña electoral podemos ver las paredes de nuestra ciudad y de otras localidades de nuestra provincia ensuciadas con sus carteles. Esto nos indica que desde las altas esferas de partidos como e.r.c. se fomenta y promueve la extensión de sus burdas ideas por nuestra tierra, con todo tipo de propaganda como paneles en carreteras, furgonetas, carteles, etc. Financiados con dinero que perciben de todos los españoles, intentan contaminar a nuestros vecinos con sus proclamas. Por todo ello no debemos subestimar al enemigo, que además donde más fuerza cuenta es en los círculos de la “enseñanza” gracias al apoyo de un buen número de “professors” que fomentan el odio a España apoyando abiertamente a diversos sindicatos estudiantiles de tinte independentista, radical y violento y que aprovechan cualquier protesta estudiantil para inculcar sus ideas en nuestros jóvenes. Es precisamente esto lo que nos tiene que mover a luchar, la defensa de nuestra historia,de nuestros jóvenes, para que no caigan en la mentira, para que sepan que hay una alternativa en esta sociedad, nuestro deber como patriotas es defender lo nuestro, no permitir que nuestras paredes se vean manchadas por su propaganda, que sus proclamas y sloganes lleguen a los ojos y oídos de nuestros vecinos y que nuestros centros educativos queden extirpados de este maldito cáncer.

NO PERMITAMOS SUS MENTIRAS
FEM FORA ELS SEPARATISTES!

M.A.











Como se puede observar en las imagenes tomadas por un fotografo de Alfonso X, Alicante no quiere a los separatistas.

Los mitos de la Guerra Civil

Al ciudadano corriente, y no sólo en nuestro país, le suenan con fuerza las palabras 'Guernica', 'Alcázar de Toledo', 'Batalla de Madrid', 'Matanza de Badajoz', 'Salvamento del Museo del Prado', 'Brigadas Internacionales, 'Oro de Moscú', y tantas otras que han llegado a tomar carácter de símbolos. La Guerra Civil española fue entendida por los dos bandos contendientes como un choque fundamental de concepciones del mundo y de la vida, y de ahí su poderoso influjo, sorprendentemente vivo 64 años más tarde, támbien fuera de España. El impulso emocional de aquel conflicto se refleja en su capacidad para inspirar mitos, empleando esta palabra en el sentido de relatos que provocan adhesión o identificación, y támbien en el de simples patrañas. En efecto, como cita Pío Moa del historiador británico Paul Jhonson, la guerra de España 'ha sido el acontecimiento de los años treinta sobre el que más mentiras se han escrito'. Los densos sentimientos todavía persistentes en torno a aquel suceso clave de nuestro pasado echan con frecuencia un velo sobre los hechos, impidiendo verlos y valorarlos con claridad. En este libro Pío Moa aborda uno tras otro esos mitos, acércandonos a su realidad histórica mediante un examen lógico de los datos y una rigurosa crítica de versiones a menudo muy popularizadas, pero de veracidad dudodsa. De paso clarifica el papel de los dirigentes plíticos, desde Azaña a Franco, en el camino que llevó a España a la hecatombe.


Editorial: La esfera de los libros
Autor: Pío Moa

Memocrata honoris causa

En estas elecciones generales son alrededor de 350.000 inmigrantes los que van a estrenar su derecho a voto. En total la cifra de inmigrantes con derecho a voto es de un millón. A nadie se le escapa que, dado el bipartidismo imperante, esta bolsa de votantes puede ser decisiva para decidir el destino de un país que paradójicamente no es el suyo.
Si a esto sumamos los hijos que tienen nacionalidad española ya por nacimiento, nos encontramos que en unos años aquí se va a hacer lo que ellos manden y dispongan. Si señores, el voto de un latin king o de un trucha de esos no es que vaya a valer igual que el de un español, es que va a valer mucho más. El votante español por lo general es dócil, cerril y de convicciones bastante planas, carente de cualquier sentido crítico y de síntomas de racionalidad. No contentos con no protestar a quién les da por detrás, es que además les vota. El demócrata funciona como en los toros, le enseñan el capote rojo o naranja y allá que va.
En este contexto aparece un millón de personas cargadas de derechos y de ninguna obligación. Las encuestas muestran que la mayoría de este millón embestirán al capote rojo, como no podía ser de otra manera. Consecuencias: En los próximos años observaremos como el PP irá reduciendo su discurso demagógico crítico sobre la inmigración de manera proporcional al aumento de nuevos votantes y como el PSOE se preocupará más si cabe que a este colectivo de nuevos españoles no les falte de ná, pero de ná de ná. Veremos montones de fotos con políticos rodeados de negritos, y moras con velos hasta los tobillos, que así se ve más. Mientras tanto, el español de toda la vida, el de pata negra, el paganini de este sistema, aquel que aún recuerda las albóndigas de la abuela y para el que todo el año es un 28 de Diciembre, seguirá pagando, callando y eso sí, como memócrata honoris causa, votando a lo mismo de siempre.

Número 5 de Identidad

Ya esta con nosotros el número 5 de IDENTIDAD, en este número podrás leer unas interesantisimas editoriales, , un excelente reportaje sobre el verdadero problema de Catalunya "Al- Qatalunyah", un dossier sobre la posible entrada de Turquia en la UE, una entrevista a Daniel Estulin sobre la verdadera historia del Club Bildelberg y sus secretos, todo esto junto con las secciones habituales de nacional show, Europa, Debate y mucho mas hacen de esta publicación una lucha contra el pensamiento único y lo politicamente correcto.

Pídela en tu kiosko o suscríbete.